Решение суда о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение суда о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Уменьшение алиментов с 1 4 на 1 6 судебная практика

2. Как взыскать алименты через суд

3. Когда и как уменьшить размер алиментов?

4. Изучаем судебную практику по вопросу уменьшения размера алиментов

5. Идет автоматическая проверка…

6. Что вам следует знать о снижении размера алиментов

6.1. Какие документы нужны для обращения в суд

7. Судебная практика 2020 года об уменьшении размера алиментов

Когда родители договариваются полюбовно о деньгах, выплачиваемых на потребности детей, то они подкрепляют это нотариально заверенным соглашением. В противном случае придется решать проблему в судебном порядке. В суд нужно предоставить:

заявление. Для его составления эффективнее воспользоваться услугами профессиональных юристов;
копии документа о браке и его расторжении;
копии свидетельств о рождении детей;
копии документов, подтверждающие то, что родитель платит алименты;
документы и справки, помогающие установить правомерность претензий истца.

Уменьшение алиментов с 1 4 на 1 6 судебная практика

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений. При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году — 323 601 дело, а в 2014 году — 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окочено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).

В 2012 году с вынесением решения или судебного приказа окончено 308 402 дела о взыскании алиментов на детей (307 133 дела рассмотрено мировыми судьями), в 2013 году — 313 189 дел (312 067 дел рассмотрено мировыми судьями).

В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Так, в 2012 году было удовлетворено 306 002 заявления (из них по 234 550 выдан судебный приказ), в 2013 году удовлетворено 310 830 заявлений (из них по 234 815 выдан судебный приказ).

В 2014 году с удовлетворением требования окончено 315 250 дел, из которых 2 393 рассмотрены судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по 231 182 делам выдан судебный приказ.

Данные судебной статистики свидетельствуют также о том, что с 2012 года по 2014 год по абсолютному большинству дел, связанных со взысканием алиментов на детей, судами соблюдались сроки их рассмотрения. Нарушение сроков рассмотрения дел данной категории в указанный период имело место менее чем по 1% дел от числа оконченных производством.

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.

Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.

Одни суды, указав в резолютивной части решения (и, соответственно, в исполнительном листе) либо в судебном приказе единый размер алиментов, подлежащий взысканию на всех детей, на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ определяют последующее изменение этого размера, а также периоды взыскания алиментов в новом размере по мере достижения каждым из детей совершеннолетия.

Другие же суды, установив размер алиментов, приходящийся на детей в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ на день вынесения решения, определяют общий для всех детей период взыскания алиментов в этом размере — до достижения ими совершеннолетия. Однако такой подход не учитывает, что дети, на которых взыскиваются алименты, достигают совершеннолетия в разное время и достижение одним из детей 18 лет в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ влечет изменение размера алиментов, определенных судебным постановлением.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями.

Судебный приказ или судебное решение не должны вызывать каких-либо неясностей при их исполнении, поэтому, в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных постановлений о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку должника судам следует указывать в резолютивной части решения либо в судебном приказе условие о том, что по достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Как взыскать алименты через суд

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболевании истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Причины, которые дают право плательщикам обращаться в суд и требовать снижения суммы платежей, разные. Условно они делятся на три категории, а именно:

Изменения в жизни родителя, который не проживает вместе с детьми;
Получение несовершеннолетним лицом дохода;
Другие причины.

Основания для уменьшения размера алиментов во всех случаях должны подтверждаться документально и указывать на причинно-следственную связь между обстоятельствами и необходимостью снизить сумму платежей.

К первой категории причин, дающих право обращаться в суд по рассматриваемому вопросу, относятся:

Ухудшение здоровья родителя-плательщика, из-за чего он нуждается в дополнительных расходах на лечение и медикаменты;
Оформление им инвалидности первых двух групп;
Невозможность заниматься прежней профессиональной деятельности по причине болезни и, как следствие, уменьшение дохода;
Появление других детей и иждивенцев.
Чрезмерно высокий уровень доходов.

Само по себе ухудшение здоровья, которое не приводит к снижению заработка, не будет для суда веским основанием для удовлетворения исковых требований. Риск отказа велик. Как правило, истцу необходимо продемонстрировать в обращении и в ходе заседаний следующую цепочку обстоятельств:

У него ухудшилось здоровье.
По этой причине он перешел на другую работу с меньшим окладом.
Кроме того, что зарплата снизилась, существенная ее часть уходит на постоянное лечение, покупку дорогостоящих медикаментов.
Как результат – уровень среднего дохода его членов семьи существенно упал, на каждого приходится сумма, которая меньше перечисляемых ребенку алиментов.

Разумеется, что каждый пункт требует подтверждения с помощью:

Вывода медико-социальной экспертизы (МСЭ).
Справок из больницы и поликлиники.
Назначенного врачом лечения с указанием процедур и препаратов.
Справками или договорами с медицинских заведений о прохождении лечения.
Чеков, квитанций, платежных поручений, заверенных банком, которые указывают на оплату предоставленных услуг и приобретенных препаратов.
Справок о доходах членов семьи.
Расчетов, проведенных истцом в рамках анализа документов о размере дохода на каждого члена семьи после уплаты алиментов и лечения.

Ко второй группе оснований относятся:

Трудоустройство ребенка;
Занятие им предпринимательской деятельностью;
Унаследование имущества или получение его в подарок.

Обязательное условие для этих оснований – зарплата или доход ребенка должны частично или полностью удовлетворять его материальные потребности.

Предъявлять суду наличие квартиры у ребенка в провинциальном населенном пункте, в котором нельзя сдать жилье внаем, не имеет смысла. Если имущество, которое есть в распоряжении детей, не приносит их какого-либо существенного дохода, об уменьшении размера алиментов не может быть и речи.

Аналогично с предпринимательской деятельностью. Открытие несовершеннолетним лицом физического или юридического лица не дает автоматически основания для снижения платежей. В суде предстоит показать уровень доходов предприятия и доказать, что он частично или полностью удовлетворяет материальным потребностям ребенка.

В результате рассмотрения дел о снижении размера алиментов сложилась некоторая практика. Один из наиболее ярких примеров – появление еще одного ребенка само по себе не может быть основанием для уменьшения размера платежей. Это вступает в противоречие с положениями ст. 81 СК РФ, в которой четко определены доли, взымаемые с родителя на детей и зависимость этих долей от количества несовершеннолетних наследников у плательщика.

Не все суды придерживаются такого мнения, но от 10 до 20% решений свидетельствуют о том, что полагаться исключительно на эту норму нельзя. Практикующие юристы рекомендуют использовать комплекс оснований, которые подтверждают причинно-следственную связь между обстоятельствами у плательщика и необходимостью уменьшения размера алиментов.

Судьи, вынося решение по подобным делам, учитывают не только рождение детей, но и следующие обстоятельства:

Положение плательщика: материальное, семейное;
Другие изменения, которые делают затруднительным выплату алиментов в прежнем размере;
Скажется ли удовлетворение исковых требований на материальной защищенности ребенка.

В таких ситуациях плательщику отказывают снизить выплаты по следующим причинам:

Не предоставлен исполнительный лист о назначении алиментов на других детей.
Средний доход ребенка, на которого перечисляются алименты, ниже, чем у тех детей, которые проживают с плательщиком.
Совокупный заработок истца увеличился.

Кроме того, судебная практика показывает, что обстоятельства, которые привели к изменению материального положения плательщика, также не являются самодостаточным основанием для уменьшения размера выплат. По этой причине отказывают, если:

Выплачиваемая на текущий момент сумма меньше прожиточного минимума по региону;
Истец не доказал, что устроиться на более высокооплачиваемую работу у него нет возможности.

В целом суды стоят на следующей позиции: ухудшение материального положения плательщика не должно ограничивать его детей в правах на необходимый уровень материального обеспечения.

Когда и как уменьшить размер алиментов?

Если мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований, можно смириться или подать жалобу в апелляцию и кассацию. Заявление в эти инстанции подается по аналогии с иском. В документе необходимо указать:

Наименование и адрес учреждения, в который подается апелляция или кассация.
Фамилия, имя и отчество ответчика и заявителя.
Когда и каким учреждением принято решение.
Краткая суть дела.
В чем заключается нарушения материального и процессуального права, допущенных при вынесении решения.
Ссылки на нормы права и доказательства.
Требования апеллянта.
Список прилагаемых документов.
Дата составления и подпись.

Срок на подачу апелляции – 1 месяц, кассации – 5 месяцев или на один месяц больше, если апелляция не подавалась. Как правило, в вышестоящие инстанции обращаются в связи с несогласием с принятым решением по существу. Жалобы на необоснованные отказы при принятии иска или его возврате составляют единичные случаи.

Судебная практика по снижению алиментов заставляет плательщиков внимательнее относиться к подобным процессам. Некоторых она заставляет задуматься о самом смысле материального обеспечения ребенка, который проживает один с матерью.

Несмотря на то, что закон предоставляет основания для проведения рассматриваемой процедуры, злоупотреблять этим правом не рекомендуется. В любом случае, подобные дела требуют тщательной подготовки, поскольку представители Фемиды не относятся к ним формально, рассматривают их всесторонне.

Иск об уменьшении алиментов составляется по общим правилам, установленным процессуальным законодательством, и должен содержать:

наименование суда, куда будет подан иск;
информацию об истце, который подаетиск в суд, а именно, ФИО, адрес места жительства, номер телефона, эл. почту при наличии;
информацию об ответчике, также ФИО, адрес места жительства, если известен номер телефона;
указание на цену иска, т.е. размер алиментов, до которого истец просит их уменьшить;
после указания вышеприведенной информации, назовите Ваш процессуальный документ «исковое заявление»;
в тексте иска изложите обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, а именно, когда и в связи с чем с Вас были взысканы алименты, на основании какого судебного акта, что изменилось в Ваших жизненных обстоятельствах, из-за которых Вы обращаетесь в суд за уменьшением алиментов, например, семейное или материальное положение. Также желательно сослаться на правовые нормы, касающиеся вопросов уменьшения алиментов;
в просительной части иска укажите четко Ваши требования, т.е. что Вы просите, а именно, уменьшить алименты до определенной суммы или размера;
при обосновании своих требований Вы будете ссылаться на определенные обстоятельства, подтверждающиеся соответствующими документами, копии которых должны быть приложены к иску и перечислены в приложении иска, т.е. после заявляемых требований необходимо указать перечень копий документов, которые прилагаются к иску. Не забудьте приложить оригинал квитанции об оплате госпошлины;
в конце заявления ставится дата, подпись истца и расшифровка подписи.

Иск, с приложенными документами, в суд необходимо подать по числу лиц, указанных в нем, т.е. если указан истец и ответчик, то в 2-х экземплярах. Не забудьте сделать один экземпляр для себя.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Не последнюю роль в результатах рассмотрения судом дела играет тот факт, пользуется ли плательщик услугами юриста. При этом, крайне важно, чтобы юрист специализировался на уменьшении размера алиментов.

Когда юристы пишут на сайтах «Решаю любые вопросы», или указывают, что готовы помочь в любой сфере права — это звучит классно и убедительно. Клиент сразу такой: «Ого, любые вопросы решаете? Круто».

А теперь к делу. Перед плательщиком стоит задача: уменьшить размер алиментов. Получатель алиментов хочет защитить в суде прежний установленный размер материального обеспечения.

Вот и ищите человека, который решает именно эту задачу. Чем больше нужных дел провел юрист, тем лучше.

А спецы, которые решают любые вопросы, пусть решают их и дальше, но не с вами, а с другими клиентами. Уважайте себя и собственные проблемы.

Специализация конкретного юриста сегодня решает. Вот пример. В решении вопроса о снижении размера алиментов вам предложили помощь четыре кандидата:

Юрист предприятия (юрисконсульт);
Семейный юрист;
Специалист по взысканию долгов;
Адвокат по гражданским делам;

Не доверяйте решение вопроса кандидатам №1,№3,№4.

Кандидат №1 — это юрист, в область профессиональных интересов которого не входит семейное право.

Третий кандидат подготовит иск по взысканию долга, но не иск о снижении алиментных выплат.

Что касается адвоката по гражданским делам, то он специализируется на нескольких направлениях одновременно. В описании услуг адвоката часто значатся, помимо семейного права, вопросы защиты прав потребителей, договорное право и т.п.

То есть, такой адвокат вроде бы и занимается семейным правом, но не посвящает этому вопросу максимум рабочего времени.

Отсюда вывод, такой адвокат вряд ли будет осведомлен о тонкостях и нюансах процедуры снижения размера алиментов.

Подготовить правовую позицию по делу не сложно. Сложнее сформулировать её таким образом, чтобы у суда не оставалось шансов отказать в иске. А это уже искусство, доступное немногим.

Правильным выбором будет кандидат №2, специализирующийся на вопросах семейного права.

Задача профессионала — максимально приблизить клиента к принятию положительного для него решения по заявленному иску о снижении размера алиментов.

Для решения этой задачи необходимо:

получить необходимую для понимания ситуации клиента информацию;
понять, на каких обстоятельствах клиента заострить внимание суда;
определить стратегию подготовки искового заявления;
подготовить для клиента такую правовую позицию, чтобы суд с большей долей вероятности удовлетворил иск.

Таким образом, уменьшить размер алиментов возможно, если на стороне истца профессионал. Если же решили попробовать уменьшить размер алиментов самостоятельно, то не надо потом себя вести, как мадам в переписке ниже.

Чёткого перечня оснований для уменьшения размера алиментов на сегодня в Семейном кодексе РФ нет. Хотя раньше, когда действовал Кодекса о бракосочетании РСФСР эти основания чётко излагались в исчерпывающем перечне. Но это уже в прошлом.

В отличие от того времени, сегодня для понимания того, какие основания для уменьшения размера алиментов существуют, ориентируйтесь исключительно на практику рассмотрения судами подобных дел.

Верховный суд РФ в пункте 8 Постановления Пленума № 56 от 26.12.2017 указал на три основания для снижения алиментов. Посмотрим, в каких случаях можно уменьшить размер алиментов.

Судебная практика по уменьшению размера алиментов познавательна тем, что снижение размера алиментов по каждому гражданскому делу отдано на усмотрение служителей фемиды.

Предлагаю к изучению материалы собственной судебной практики по снижению алиментов, в которые вошли как решения судов первой инстанции, так и определения апелляционных и кассационных инстанций.

Никаких густых соплей и никому не нужного пафоса. Только факты и внутреннее убеждение судей. Мои победы и поражения. Обещаю — время проведёте с пользой.

Не буду представлять сотни этих судебных актов. Приведу мотивировки решений и определений судов о снижении размера алиментов, на которые стоит обратить внимание, если собираетесь подать иск или подготовить возражение на уменьшение алиментов.

Имена участвующих лиц изменены.

От выбора юриста по делам о снижении алиментов зависит результат. Доверьте решение проблемы профессионалу в вопросах снижения алиментов.

Специализируюсь на делах по снижению алиментов с 2015 года.
Постоянно отслеживаю судебную практику разрешения подобных споров на всей территории РФ.
С 2016 по 2020 годы моя статистика по делам о снижении алиментов выглядит следующим образом:

Если причина обращения является рождение ребенка во втором браке, то это не является основанием для суда уменьшить алименты на первого. Также если не было заключено соглашения, то в соответствии со статьей №81 СК России, на недееспособных детей ежемесячно должны отчисляться платежи, размер которых установлен судьей, а именно:

для первого ребенка выплаты составляют ¼часть доходов;
для двух детей нужно перечислять не менее ⅓ доли;
а если рождено трое или более детей, то из заработной платы перечисляют половину.

Эти выплаты могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от решения судья. Чтобы решить вопрос в Вашу пользу, необходимо предоставить конкретные причины. Какие? Мы перечислили в предыдущих разделах.

Изучаем судебную практику по вопросу уменьшения размера алиментов

Помимо тех вопросов, которые связаны с написание заявления, обоснованием и местом подачи, у граждан возникает и вопрос об опровержении такого иска. Так любая сторона вправе подать возражение на исковое заявление, если оно законодательно нарушает права ребенка и получатель не согласен с причинами уменьшения. В этом случае, суд зачастую отклоняет заявление от плательщика. Ввиду этого все доводы в иске должны быть реально обосновывающими требование и при этом быть подтвержденными документальной базой с ссылками на нормы и правовую составляющую.

У плательщика есть ещё одни обязательства, касающиеся алиментных выплат и при сложении размеров алиментов, они превышают максимум, установленный Законодательством РФ. К примеру, мать является плательщиком по обеспечению своего ребенка от первого брака. Размер выплат составляют ½ часть от доходов. Если во втором браке у нее родился ребенок, и она опять должна платить алименты. То получается, что в совокупности, эти платежи превышают 33%. Тогда можно подавать заявление на снижение алиментных выплат. Но в этом случае, нужно подавать 2 идентичных исковых заявлений, что снижение алиментов было равноценным по отношению к каждому обязательству.

Подведем итоги:

Закон предусматривает обращение в суд для уменьшения ежемесячного взноса по алиментам.
Выплаты по соглашению можно снизить добровольно или через суд.
Для снижения алиментов, назначенных судом, необходимо обращаться в судебный орган.
Для того, чтобы суд удовлетворил требования, необходимы веские основания.
Рождение ребенка, крупные кредиты и незначительные заболевания судом не учитываются.

Если вы хотите уменьшить размер алиментных выплат, то необходимо тщательно продготовиться (собрать доказательства, привлечь свидетелей). Однако каждый вопрос рассматривается судом индивидуально. Поэтому общие советы помогут не в каждой ситуации. Чтобы повысить шансы на успех, целесообразно привлечь квалифицированного юриста. Оставте заявку и получите консультацию прямо на сайте.

Рассмотрим случай уменьшения алиментов на основании наличия других детей. Истец обратился с просьбой уменьшить выплаты на ребенка от первого брака с 1/4 до 1/6, поскольку у него родился ребенок от другого брака. Суд отказал, поскольку с учетом отчислений финансовое положение каждого члена семьи истца превышает сумму выплат на первого ребенка.

Другой случай. Истец обратился с требованием снизить алименты, так как образовалась задолженность из-за увольнения и потери документов для трудоустройства на новую работу. Суд отказал в иске, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела заявитель работал и получал стабильный заработок.

Идет автоматическая проверка…

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов подается в районный суд по месту жительства ответчика — получателя алиментов. К исковому заявлению прилагается его копия, квитанция госпошлины, судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежащих уменьшению. А также документы подтверждающие изменение материального или семейного положения, наличие иного основания для изменения размера.

Образец искового заявления об уменьшении размера алиментов составлен с учетом последних изменений семейного законодательства.

8. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Для получения выплат в твердой денежной сумме нужно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Фиксированная сумма в качестве установленной формы оплаты применяется в случае:

отсутствия у плательщика постоянного источника доходов;
при наличии у плательщика неофициальной работы;
при уклонении от уплаты алиментов;
при получении заработной платы в денежных единицах другого государства;
при получении зарплаты не деньгами, а натуральным расчетом (материалом, продуктами и т.д.).

Есть определенная инструкция, которую придется соблюдать. Вам понадобится подать исковое заявление о снижении алиментных обязательств.

Копия свидетельства о заключении брачного договора, которая была заверена у нотариуса;
Копию свидетельства о расторжении брачных отношений;
Копию решения суда, которое уже вступило в законную силу;
Соглашение на выплату алиментов, справку 2-НДФЛ оригинальную, выписки из домовой книги.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил частично.

Судом установлено, что истец получает пенсию по инвалидности и региональную социальную доплату. Размер выплат, получаемых истцом, в совокупности превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в городе Москве. На основании этих фактов суд уменьшилразмер взыскиваемых с ответчика алиментов.

Что вам следует знать о снижении размера алиментов

Размер алиментов определяется судом с учётом материального и семейного положения сторон, при этом в дальнейшем он может быть пересмотрен судом апелляционной инстанции в сторону уменьшения или увеличения.
Наличие у гражданина, обязанного уплачивать алименты, другого ребёнка не может служить основанием для уменьшения размера алиментных обязательств.

Основаниями для обращения в суд с соответствующим заявлением являются обстоятельства, которые конкретно указаны в ст. 119 СК РФ. Фактически их два:

у кого-то из родителей (либо у того, кто получает деньги, либо у их плательщика) изменилось финансовое или семейное положение;
у одного из них изменилось семейное положение.

При этом нужно понимать, если иск подает алиментщик, желающий уменьшить выплаты, именно он будет объяснять, что после изменения его денежных средств или семейных обстоятельств объективно не может платить сумму, которую ранее установил суд.

Отметим, что суд вправе учесть не только материальное положение алиментоплательщика, но и иные сведения и обстоятельства.
К таким обстоятельствам относят наступившую нетрудоспособность в результате болезни или несчастного случая, тяжелое заболевание, которое не дает возможности работать, официальное получение инвалидности, устройство несовершеннолетнего на работу и получение им заработной платы, и т.д.

Это объяснимо не только по закону, но и просто здравым смыслом — все перечисленные основания не могут не влиять на интересы лиц, поэтому такие основания являются вспомогательными и должны быть учтены.

Итак, с ответом на часто задаваемый вопрос: «Когда подают иск о снижении размера алиментов» мы определили — при наступлении в вашей жизни или в жизни бывшей супруги личных или денежных изменений, можно смело этим заниматься и направлять заявление в суд. Если вы сами не можете получить документы о новом браке бывшей жены, попросите суд обязать ее их предоставить.

Ответ на вопрос о том, куда нужно подавать заявление, коррелирует с суммой, на которую будут уменьшены выплаты. Цена иска при уменьшении размера выплачиваемых денег зависит от того, на какую сумму будут снижены платежи за год (п. 6 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Рассчитать цену иска необходимо перед подачей заявления, и указать ее в заявлении под данными о сторонах.

Если эта сумма составляет более 50 000 рублей, то обратитесь в районный суд, в иных случаях иск об уменьшении нужно подавать в мировой суд по месту нахождения ответчика. Ответчиком выступает лицо, которое получает алименты, размер которых истец надеется снизить.

В отличие от иска о взыскании алиментных выплат, которое не требует государственной пошлины, в нашем случае пошлину платить придется.
Госпошлина по иску об уменьшении размера алиментов при подаче такого заявления зависит от цены иска, поскольку речь идет об имущественном требовании, и рассчитывается по ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Какие документы нужны для обращения в суд

Часто задают вопрос, какие бумаги нужны для обращения в суд. Как при любом обращении в судебные органы с заявлением, к нему прикладывают:

копии заявления в количестве лиц, которые будут принимать участия в деле;
оригинал квитанции, подтверждающей, что вы оплатили пошлины в соответствующем размере;
решение мирового судьи, вступившее в законную силу, которым были установлены алименты в долевом отношении к имеющемуся у вас заработку на основании ст. 81 СК либо алименты в твердой денежной сумме;
документы, подтверждающие ваши обстоятельства. Это может быть документ, который подтверждает вступление в брак истца или ответчика, рождение у него ребенка, медицинские заключения, справки о наличии инвалидности, справка 2 ндфл и так далее. Любые документы, которые дают основание утверждать, что финансовое либо семейное положение кого-либо из сторон изменились, могут пригодиться в суде.

Чтобы суд допросил свидетелей, укажите на это заявлении, добавив ходатайство об их допросе в требования.

У ответчика есть право подать возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Если ваш бывший муж подал в суд необоснованное, на ваш взгляд, исковое заявление о снижении размера алиментов, либо вы категорически не согласны с таким иском, учитывая формальные поводы для его удовлетворения, вы можете изложить свои доводы письменно и приобщить их к делу как заранее через канцелярию суда, так и непосредственно в процессе, предварительно их огласив.

Пример возражения.

Судебная практика 2020 года об уменьшении размера алиментов

Спор о снижении алиментных выплат рассматривается 30 дней. Если ответчик не согласен с иском, он направляет свои возражения. В судебном заседании стороны дают пояснения и предоставляют дополнительные доказательства.

После оглашения резолютивной части решения следует дождаться, когда судебный акт будет изготовлен в полном объеме. Документ можно получить на руке через 3 дня после последнего судебного заседания.

Если участники спора не согласны с результатом, в течение месяца можно подать апелляцию.

Алименты являются видом финансовой помощи нетрудоспособным или нуждающимся лицам: несовершеннолетним детям, самостоятельно воспитывающим ребенка матерям, родственникам-инвалидам или родителям, которые не могут обеспечивать себя в силу возраста.

Наиболее частые и существенные споры по алиментам возникают между родителями совместного ребенка. При этом родителю, с которым остался жить ребенок, приходиться добиваться помощи от другого путем взыскания алиментов через суд. Выплаты назначаются в долевом соотношении от заработка плательщика или в твердой денежной сумме.

Если решение по алиментам было принято и не устраивает родителя, он вправе оспорить его. Если судебный акт не начал действовать, то составляется апелляционная жалоба. Она будет рассматриваться в районном или областном (краевом, республиканском) суде. Это зависит от того, где рассматривалось дело по 1-й инстанции. Срок для оспаривания составляет 30 дней с даты оформления полного текста решения (ст. 321 ГПК РФ). На протяжении этого периода оно не будет подлежать исполнению.

Первым шагом при подготовке документов должно стать тщательное изучение материалов и доказательств. Веским основанием для отмены могут стать:

недоказанность тех или иных обстоятельств, на которых строится позиция суда;
неверное применение законодательства;
процессуальные нарушения;
ошибочное истолкование правовых норм;
использование отмененного законодательного акта.

Сама апелляция должна соответствовать ряду требований (ст. 322 ГПК РФ).

Данный вариант возможен только в том случае, если алименты перечисляются по ранее заключенному между сторонами соглашению. При необходимости уменьшить сумму отчислений в первоначальный документ вносятся изменения в той части, о которой стороны договорятся. Следует учитывать, что обе стороны должны быть согласны с изменением суммы платежа. Если же договориться не получилось, то плательщик имеет право подавать исковое заявление в суд и требовать внесения изменений в соглашение в одностороннем, принудительном порядке.

Второй вариант изменить сумму алиментов – обратиться в суд. Этот способ подходит как для тех лиц, которые ранее выплачивали алименты по судебному приказу, так и для тех, кто не смог договориться о внесении изменений в соглашение. В обоих случаях порядок действий и общие принципы будут практически идентичны. Разницей будет лишь то, что в первом случае нужно требовать снижения суммы отчислений напрямую, а во втором требовать нужно внесения изменений в соглашение в одностороннем порядке. Но суть от этого не меняется.

Неустойка – это штрафные санкции за просрочку или отсутствие платежа. Взыскание задолженности по неустойке происходит после обращения получателя алиментов в суд или исполнительную службу.

Если было заключено добровольное соглашение об алиментах, то неустойка рассчитывается в соответствии с его положениями, составленными по усмотрению сторон. Если неустойку определяет суд, то ее величина составляет 0,5% от общей суммы долга за каждые сутки просрочки.

Для взыскания неустойки получатель выплат в исковом порядке должен убедить суд, что долг образовался по вине плательщика. Если суд встанет на сторону должника, то штраф может быть не назначен или его размер будет уменьшен.

Добиться твердых сумм алиментных проплат для получателя нелегко. Нужна консультация адвоката и веские доказательства. К тому же, если плательщик не желает платить, добиться начислений ежемесячно в неизменном объеме будет нелегко (еще труднее, чем алиментов в долях). Причем, если у плательщика очень высокий официальный доход в результате предпринимательской занятости, истцу вряд ли пойдут навстречу, ведь даже 25% от доходов ИП будет более чем достаточно для покрытия всех необходимых потребностей ребенка.

Смешанные выплаты удобны в тех случаях, когда у плательщика есть официальный заработок и неофициальный приработок. В такой ситуации часть алиментов будет начисляться в процентах, а другая часть – в твердой денежной цифре.

Минус твердых выплат для плательщика в том, что они подвержены регулярной индексации и независимо от реального заработка, который может резко снизиться после решения суда, должны выплачиваться в полном объеме. Это и становится причиной обращения алиментообязанных родителей в суд с просьбой снизить цифру проплат.

Размер алиментов, уплачиваемых совершеннолетними детьми в пользу своих нетрудоспособных родителей, может быть уменьшен, если такие родители имеют доходы, превышающие величину прожиточного минимума, установленную в субъекте Российской Федерации. К такому решению пришёл Люблинский районный суд города Москвы.

Гражданин обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своей совершеннолетней дочери. Исковые требования мотивировал тем, что является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи.

Важно, чтобы все приведенные вами аргументы имели документальное подтверждение. Приложите к возражению на иск об уменьшении:

Справку о своих доходах.
Расчет ежемесячных трат на ребенка, подкрепленный чеками и квитанциями.
Оплаченные счета за детский сад, частную школу, спортивные секции, соревнования, путевки в санаторий, медицинское обследование.
Заключения экспертов, аудио- , видеозаписи, показания свидетелей.

Можно предоставить фото из соцсетей, подтверждающие что доходы мужа позволяют ему отдыхать в клубах, ужинать в ресторанах, посещать дорогой фитнес-клуб и т.д. Вы можете также просить суд сделать запросы о заработках бывшего мужа в ФНС, о его вкладах в финансово-кредитных учреждениях, о зарегистрированном на нем имуществе в Росреестре.

Кредитные обязательства родителя — не повод ущемлять права несовершеннолетнего.

Ситуация: Михаил оформил квартиру в ипотеку, купил в кредит мебель и бытовую технику, ожидают с новой супругой рождения их общего ребенка. Но после оплаты алиментов, коммунальных платежей и погашения кредитов у него на жизнь практически ничего не остается.

Как возразить: Следует указать, что алименты — это первоочередные выплаты. Бывший супруг полностью дееспособен, степень его трудоспособности и его материальное положение не изменилось, просто он добровольно увеличил объем своих финансовых обязательств.

Поскольку, алиментоплательщик работает на том же месте и с той же зарплатой — он должен продолжать выплачивать алименты в прежнем объеме и долги к ребенку не имеют никакого отношения. Уменьшенная сумма алиментов не сможет покрыть потребности ребенка, а график работы алиментоплательщика позволяет ему взять подработку и платить с нее кредиты.

Решение мирового суда по делам об уменьшении размера алиментов не всегда удовлетворяет требования истца (см. также: как оспорить снижение алиментов в суде?). Судебный орган, прежде всего, должен защитить интересы несовершеннолетних граждан в соответствии с законодательством.

Чтобы не получить отказ в суде, нужно ознакомиться с перечнем оснований, которые могут быть признаны весомыми в вопросе о снижении размера алиментов. Также важно подготовить убедительные доказательства указанных в заявлении фактов.

Если у заявителя имеется задолженность по алиментам, его обяжут оплатить долг. За пропуск платежей суд назначает выплату штрафа.

Чтобы доказать в суде, что пропуск платежей произошел по независящим от плательщика причинам, нужно документально подтвердить этот факт. В данном случае судья может удовлетворить просьбу истца и уменьшить сумму алиментных выплат в будущем, но плательщик будет обязан полностью погасить имеющуюся задолженность за предыдущий период.

Если исковое заявление об образовании долга поступает от получателя алиментов, суд может применить серьезные меры в отношении плательщика (ограничение на выезд за пределы России, арест имущества). Гражданин, имеющий алиментные обязательства, вправе ходатайствовать о предоставлении рассрочки в случае, если докажет, что причины возникновения долга были уважительными.

Кроме оплаты долга, плательщику может быть предъявлен штраф за ненадлежащее выполнение обязательств по алиментам. Чтобы взыскать полную сумму долга и потребовать выплату неустойки за просроченные платежи, родитель, содержащий малыша, должен обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением.

Если между бывшими супругами было составлено алиментное соглашение, в нем должен присутствовать пункт о штрафных санкциях в случае пропуска платежей. На основании соглашения получатель алиментов может также доказать правомерность требований и взыскать с должника сумму, указанную в соглашении.

Если размер штрафа определяется судом, он не должен превышать 0,5% от суммы долга за один день просрочки.

заявление. Для его составления эффективнее воспользоваться услугами профессиональных юристов;
копии документа о браке и его расторжении;
копии свидетельств о рождении детей;
копии документов, подтверждающие то, что родитель платит алименты;
документы и справки, помогающие установить правомерность претензий истца.

Копии должны быть нотариально заверены.

Снижение алиментов подтверждается судебным решением с исполнительным листом либо же судебным приказом. До вступления в силу этих документов, размер выплачиваемого пособия на детей не изменяется.