Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В __________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)Ответчик: ____________(ФИО полностью, адрес)Третье лицо: _______________(ФИО полностью, адрес)
в рамках гражданского дела № _______
Заявление о вынесении дополнительного решения
При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст. 41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).
Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.
Первая обусловлена нормами ст. 35 ГПК РФ, которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников. Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.
Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.
- Семейное право
- Наследственное право
- Трудовое право
- Страховые споры
- Жилищное право
- Земельное право
- Споры с банками
- Защита прав потребителей
- Взыскание задолженности
- Судопроизводство
- Исполнительное производство
Ходатайство о дополнительном решении
- Ходатайство о возврате доказательств из дела
- Ходатайство о передаче дела по месту жительства
- Предоставление доступа к делу
- Для выдачи судебного приказа претензионный порядок не нужен
- Заявление в арбитражный суд о выдаче судебного приказа
- Юрист Круглов Александр
- Консультация юриста по гражданским делам
- Банкротство граждан и юридических лиц
- Автоюрист возмещение ущерба при ДТП
- Имущественный и моральный вред
- Защита собственности в судебном порядке
- Долговые обязательства и судебный приказ
- Подготовка документов и стоимость услуг
- Представительство в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции
- Недвижимость, земля и жилищные дела
- Услуги юриста на стадии исполнительного производства
- Наследственные дела, споры о праве
- Представительство в суде по трудовым делам
- Защита прав потребителей в судебном порядке
- Семейные дела раздел имущества, алименты
- Составление договоров
- Цены и условия оказания юридических услуг в Барнауле
- Заявление о временных алиментах
- Заявление об изменении предмета иска
- Заявление о восстановлении срока исковой давности
- Заявление об индексации алиментов
- Заявление о замене ненадлежащего ответчика
Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении (это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки), а также потребовать вынести дополнительное решение.
Основания предусмотрены в гражданском процессуальном законодательстве. Дополнительное решение можно вынести по инициативе суда или по инициативе лиц, принимавших участие в рассмотрении дела.
Основаниями для вынесения дополнительного решения являются:
- Требования, которые были изложены в исковом заявлении и по которым стороны представляли доказательства, в обоснование своей позиции не были вынесены судом в решении;
- Суд не указал обстоятельства, которые он установил в резолютивной части решения (то есть действия ответчика он не установил),
- Не разрешён вопрос о судебных расходах (например, оплата услуг представителя, переводчика).
Если суд нарушил вышеуказанные требования, то нужно написать заявление.
В дополнительном решении, которое выносит суд, он не вправе излагать новые вопросы, которые не были отражены в предыдущем решении либо как-то менять решение. Дополнительное решение выносится для того, чтобы изложить части решения, которые были не понятными, в более подробной форме, чтобы решение не вызывало трудностей в восприятии.
При принятии заявления на рассмотрение по делу, суд может отказать. Отказ суда в принятии должен быть мотивированным и обоснованным, например, когда заявление противоречит основаниям принятия, в ином случае, лицо может подать частную жалобу на определение об отказе в принятии.
На основании судебной практики и постановления, что в случае, если суд отказал, лицо может заново обратиться в суд с теми же требованиями и на общих основаниях.
Заявление о вынесении дополнительного решения суда
Мировому судье судебного участка № 3
Октябрьского района г. Екатеринбурга.
ИСТЕЦ:
К.
ОТВЕТЧИК:
К.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
- Жилищные споры
- Не приобретший право пользования жильём
- Основания предоставления жилья по соцнайму
- Причинение вреда жилому помещению
- Как расслужебить жилье?
- Как выписать из квартиры человека через суд?
- Особенности пользования телефоном в коммунальной квартире?
- Что нужно знать о регистрации
- Услуги по жилищным спорам
- Признание прав собственности
- Услуги по оформлению права собственности
- Признание права собственности в результате недействительности сделок
- Признание права собственности на самовольную постройку
- Приобретение квартиры в новостройке по предварительному договору
- Признание права собственности в суде
- Вексельная схема покупки квартиры в новостройке
- Оформление новостройки в суде
- Регистрация новостройки по решению суда
- Долевое участие в строительстве многоквартирных домов
- Недвижимость
- Приватизация квартир в Москве
- Особенности купли-продажи комнаты
- Передача денег за квартиру
- Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
- Признание недействительности сделок в суде
- Некоторые моменты госрегистрации недвижимости
- Сам себе риелтор
- Помощь адвоката по недвижимости
Приведем образец дополнений:
В Новохлобыстинский районный суд г. Москвы
от истца Иванова Ивана Ивановича
Дополнения к исковому заявлению по иску
Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании неосновательного обогащения
Помимо изложенного в исковом заявлении, хочу дополнить, что Петров П.П. неоднократно устно заявлял мне о том, что в ближайшее время вернет деньги, то есть фактически признавал исковые требования. Свидетелями этого являются Сидоров В.В. и Игнатьев К.К.
В Октябрьский районный суд г. Москвы
г. Москва, ул. Щелковская, 12
истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу:
г. Москва, ул. Нелирова, 12-54
Есть вопрос? Ответим по телефону! Звонок бесплатный!
ответчик: Петров Петр Петрович, проживающий по адресу:
Заявление о дополнении исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ прошу:
Приложение: договор от 13.02.2017 № 13-Д.
Расписка в получении Петровым П.П. денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-Д от 13.02.2017.
Подпись: Иванов И.И. /Иванов/
Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст.
41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.).
Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:
- привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
- ответить на отзыв ответчика;
- уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
- высказаться по поводу экспертного заключения;
- привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
- закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.
Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:
- Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
- Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
- Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела.
Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:
- привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
- ответить на отзыв ответчика;
- уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
- высказаться по поводу экспертного заключения;
- привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
- закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.
Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.
В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.
Заявление об изменении порядка исполнения решения суда
Гражданское законодательство кроет в себе немало тонкостей и нюансов, предусмотреть которые в рамках искового заявления не всегда возможно. Кроме того, изменить картину исковых требований, уточнить или дополнить их бывает необходимо после того, как опровержение доводов истца представил оппонент. Так, возможность подачи дополнения к исковому заявлению исходит из норм ст.39 ГПК, а образец документа дублирует исковое заявление.
Нормы действующего законодательства (как гражданского, так и арбитражного) гласят: у истца есть право в ходе процесса:
- В иске подвергнуть изменению основание или сам предмет.
- Подвергнуть увеличению или уменьшению размеры исковых требований.
Правда, ему нужно будет учесть при этом следующие рекомендации:
- Разрешено изменить либо предмет иска, либо его основание. Если же он сделает это одновременно, то это будет считаться новым иском. И подавать его нужно будет заново.
- Уточнение иска с изменением формул расчета или самой формулировки своих требований, с дополнением требований – возможно подать и после того, как иск примут к производству. Все вышеописанное необходимо подать в одном документе с его обоснованием.
- Все исковые дополнения, основой которых стали отзывы ответчика, также рекомендуется подавать в одном документе. Предоставляются они суду сразу же после ознакомления с отзывом.
Возможность подачи дополнений обусловлена несколькими факторами. Один из них заключен в том, что суды ограничены во времени при рассмотрении дел. В последнее время их стало очень много. А второй заключается в том, что истец мог в ходе написания основного документа упустить из виду важные факты, доводы и сведения, способные повлиять на решение судьи.
Таким образом, дополнения могут выражаться в следующих моментах:
- Заявление дополнительных аргументов.
- Приобщение к делу новых доказательств.
- Уточнение требований и расчетов.
- Иметь форму возражений против тех доводов, что выдвинул оппонент.
Подаваться дополнение может на любой стадии процесса, но до момента вынесения окончательного решения.
На практике сложнее всего представить дополнения ответчику, если в рамках дела им подан ответный иск, а суд объединил их в одно дело. Так, процесс рассмотрения гражданских дел в судах первых инстанций стараются заключить в рамки одного заседания, особенно когда истец или ответчик изъявляет желание не присутствовать в процессе. Так, в первом рассмотрении судья оглашает суть требований и дает ответчику возможность парировать. Если ответчик изъявляет несогласие с требованиями, например, с долгом, мотивируя и подкрепляя свои доводы документально, а также заявляя ходатайства, то судья выносит решение о назначении следующего заседания и определение об обязательности присутствия в нем истца. Именно в этом моменте и заключена сложность: у истца имеется возможность изучить представленные ответчиком доводы и документы и оспорить их. Но сам документ, например, отзыв на ходатайство или заявление, он представляет в рамках судебного заседания.
Внесение дополнений в исковое заявление может потребоваться в следующих случаях:
- при необходимости уточнить свои требования;
- представить суду новые аргументы;
- заявить возражения против позиции оппонента;
- предоставить ответ на отзыв ответчика;
- дать пояснения позиции эксперта или свидетеля;
- уменьшить или увеличить свои требования и в прочих ситуациях.
Такие уточнения обязательно подаются в письменном виде, чтобы у судьи была возможность детально ознакомиться с позицией заявителя. Тем более, что очень редко на заседании ведется подробный протокол и все озвученное четко записывается.
Ходатайство о вынесении дополнительного решения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу принять дополнительное решение по вопросу . (п. п. 1 — 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Приложения: 1. Документы, подтверждающие доводы заявителя. 2.
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. 3. Доверенность представителя от » » г. N (если заявление подписывается представителем заявителя).
» » г.
Важно Вместе с тем автору данного документа следует обратить внимание на ряд моментов. 1. Срок подачи документа. Заявление должно быть подано до вступления решения суда в законную силу, то есть в течение месяца (либо иного срока, указанного в ГПК РФ) со дня его вынесения. В том случае, если срок пропущен, заявителю будет необходимо обращаться в суд в общем порядке. 2. Еще один момент касается характера дополнительного решения.
Например, если у истца имеются какие-либо дополнительные исковые требования, то их удовлетворение должно происходить в рамках уже самостоятельного спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:
- Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления « » г.
Дополнительное решение направлено на устранение недостатков основного решения. Оно может инициироваться как судьёй, так и участником дела.
На каких основаниях может быть составлено дополнительное решение? В ст. 201 ГПК РФ перечисляются следующие обстоятельства, которые могут быть признаны основанием:- По одному из требований, по которому сторонами предоставлялись доказательства и давались объяснения, не было принято решение.
- Судья решил спор о праве, но не обозначил сумму денежных средств, имущество, подлежащее передаче, либо действия, которые обязано совершить то или иное лицо.
- Не был разрешен вопрос относительно судебных расходов.
Необходимо составить прошение, используя образец заявления о вынесении дополнительного решения.
Образец Заявления о вынесении дополнительного решения
Что означает дополнительное решение суда по гражданскому делу и чем оно отличается от основного?
Основным решением разрешаются заявленные в рамках гражданского дела требования по существу. Дополнительное же решение выносится в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании, на которое приглашаются участвующие в деле лица. Как и основанное решение суда, дополнительное может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.
Если судом будет отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения, на определение об отказе может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Истец: ФИО
место жительства, телефонОтветчик: ООО УК «НАЗВАНИЕ»
адрес, Директор, телефон« _____» ______ 2015 года __________ районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу по иску Иванова В.В. к ООО УК «НАЗВАНИЕ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащей ему квартиры. Требования Иванова В.В. удовлетворены.
Однако, судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов истца Иванова В.В. в части затрат на производство судебной экспертизы (15 000 руб.). Оригинал квитанции об оплате Ивановым В.В. стоимости экспертизы передан суду представителем Иванова В.В. в судебном заседании « _____» ______ 2015 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).
На основании изложенного,
Вынести по гражданскому делу по иску Иванова В.В. к ООО УК «НАЗВАНИЕ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащей ему квартиры, дополнительное решение, в котором разрешить вопрос о взыскании судебных расходов в части затрат на судебную экспертизу.
Заявление о принятии дополнительного решения
___ _________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ ,
Прошу:
Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление о вынесении дополнительного решения (17,0 KiB, 355 hits)
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СУДА 2 — признать ОСС по выбору УК ничтожными В Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДА 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято суда.
Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались. Их перечень изложен в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.
Суд обязан рассмотреть все требования истца или заявителя.
Рассмотреть значит изучить и дать оценку. Результаты оценки суд отражает в решении, вне зависимости от результатов рассмотрения.
Полное удовлетворение иска — удовлетворяются все требования, частичное — часть удовлетворяют, в других отказывают.
Ни одно из требований нельзя оставить без внимания
Если это произошло, есть основание для принятия дополнительного судебного решения — первое основание из трёх возможных.
Истец предъявил виндикационный иск — просил истребовать из незаконного владения ответчика 17 земельных участков.
Просительная часть искового заявления содержала перечень всех 17-ти участков с указанием адресов местоположения, площади и кадастровых номеров.
По каждому участку были представлены выписки из ЕГРН и другие документы. Письменно в исковом, и устно в заседании истец обосновал свои требования.
Несмотря на это, в резолютивной части решение судья указал на истребование только 15-ти из 17-ти земельных участков.
Это послужило основанием для вынесения дополнительного судебного решения ещё по двум участкам.
Суд не разрешил какое-то требований — основание для вынесения дополнительного решения, но только при наличии двух условий.
Первое условие
До вынесения основного решения по неразрешённому требованию представляли доказательства и участвующие в деле лица давали объяснения.
Рассматривать дело по существу в рамках заявления о вынесении дополнительного решения суд не может.
Второе условие
Решение суда по такому требованию отсутствует в резолютивной части.
Если в резолютивной части суд разрешил требование, но в мотивировочной не указал почему, проблема решается не через дополнительное решение, а посредством апелляционного обжалования.
«Разрешён вопрос о праве, но не указано…» — вторая из трёх возможных ситуаций, когда суд может вынести дополнительное решение.
Опять порок резолютивной части, опять невнимательность судьи
Разрешив вопрос о праве, суд может забыть указать:
- Размер присужденной суммы
- Подлежащее передаче имущество
- Действия, которые должен совершить ответчик
Разрешён вопрос о праве + Не указана сумма (имущество, действия) = Основание для дополнительного решения
«Суд не указал» — с этим всё понятно, «разрешив вопрос о праве» — остановимся подробнее.
Разрешить вопрос о праве — это не всегда указать в резолютивной части решения «признать право», «прекратить право», «признать право отсутствующим» и прочее.
Вопрос о праве может быть разрешён и в мотивировочной части решения, где суд приходит к выводу о наличии либо отсутствии права.
Например, в рамках спора о возмещении ущерба в резолютивной части судебного решения не указывают «признать право на возмещении ущерба».
Сразу взыскивают (присуждают) денежные средства
Однако в мотивировочной части прослеживается следующая логическая цепочка:
Права ответчика нарушены → значит он имеет право на возмещение → следовательно иск подлежит удовлетворению
Фактически суд признаёт за ответчиком право на возмещение, не указывая на это в резолютивной части решения.
Не имеет значения, в какой части решения суд разрешил вопрос праве
Судебные расходы — это госпошлина плюс судебные издержки.
Судебные издержки — всё, кроме госпошлины: расходы на оплату услуг представителя, выплаты экспертам, компенсация за фактическую потерю времени и другое.
Чтобы суд взыскал расходы с другой стороны, нужно подать заявление с приложением доказательств их понесения.
Заявить можно как до вынесения решения, так и после
От времени подачи заявления и внимательности судьи зависит, в какой форме суд разрешит этот вопрос:
- В основном решении
- Дополнительным решением
- Определением о взыскании судебных расходов
После вынесения решения заявление можно подать в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, завершающего рассмотрение дела.
Например, дело прошло три инстанции — первую, апелляционную и первую кассацию, дальше не обжаловали.
В этом случае трёхмесячный срок исчисляют со дня оглашения кассационного определения.
Если пропустить срок, заявление вернут
При наличии уважительных причин срок могут восстановить, но об этом нужно просить, а уважительность подтвердить.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, его можно обжаловать.
Дополнительное решение в соответствии с поступившим ходатайством может рассматривать только тот суд и в том составе, который рассмотрел дело по существу. Подавать такой документ необходимо своевременно – до вступления решения в суда в силу. В противном случае все неразрешенные вопросы должны рассматриваться либо при апелляционном обжаловании. Либо путем подачи нового искового заявления.
«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Мнение эксперта
Захаров Виктор Юрьевич
Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
заявления:
Дополнительное решение суда по гражданскому делу принимается лишь в ситуации, указанной в законе:
- требование, предъявленное в иске, обсужденное в заседании, где по нему были предоставлены и изучены материалы, не разрешено;
- суд решил вопрос о праве и не указал размер присужденной суммы, действия, которые обязан совершить ответчик, имущество, которое передается истцу;
- не взысканы судебные расходы.
Отметим, что дополнительное решение суда по гражданскому спору принимается при условии, если неудовлетворенные требования были заявлены в иске до того, как заявление начали рассматривать по существу (до завершения предварительного заседания). Иначе суд откажется рассматривать такое заявление.
Наиболее часто встречающаяся причина необходимости в дополнительном решении суда по гражданскому делу.
Иски, поданные в суд, отличаются объемами текста и числом требований. Простейшие иски состоят из одного требования. Некоторые иски, их меньшинство, нельзя назвать стандартными, в них пересекается множество требований (3, 4 и более).
Хороший пример – раздел дома на две или большее число частей. Кроме признания права на новые объекты с формальной точки зрения, надо указать точную сумму компенсационных выплат.
Раздел нередко не соответствует долям, обозначенным в документах. И тогда на одного из собственников, получившего большую часть, ложится обязанность выплатить компенсацию.
Деление дома более чем на 2 части создает еще большую сложность в расчете компенсаций.
Не указал имущество – значит, не изложил точных сведений о нем в решении суда согласно технической документации (номер, объем двигателя, другие характеристики), все, что помогает максимально идентифицировать вещь.
В спорах по поводу использования общего имущества на обе стороны или на одну из них могут возлагаться обязанности, например, в виде передачи ключей от дверей, технической документации (с поименным перечислением составляющих) и т. д., смотря что затребовал истец. Так, например, суд может упустить одну из просьб, если их много.
В нем должны быть указаны:
- наименование суда;
- фамилия и инициалы судьи или судей;
- сведения об ответчиках, третьих лицах;
- номер дела, дата вынесения решения;
- обстоятельства, являющиеся основанием для вынесения дополнительного решения (например, в решении ничего не говорится о взыскании убытков, хотя и в иске требование присутствовало);
- просьба к суду: вынести дополнительное решение и… (перечислить требования, которые не были разрешены);
- копии приложенных документов (копия решения, иска, при необходимости доверенность на представительство);
- подпись и дата передачи в суд.
Число комплектов формируется согласно числу участников дела и один комплект для суда. Пошлина не оплачивается.
Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам
В ГПК говорится, что при его принятии применяются те же правила, никаких изъянов не предусматривается, и в образце дополнительного решения суда по гражданскому делу указывается:
- дополнительное решение;
- дата, номер дела;
- наименование суда;
- состав суда, секретарь;
- повод к открытию заседания (заявление участника процесса или действия суда);
- кратко пересказывается решение суда;
- мнение участников процесса или их представителей;
- ссылки на закон;
- согласие с заявлением;
- следующий пункт: с кого и в чью пользу взыскать сумму (указывается ее размер) или какое имущество передать, в зависимости от просьбы в заявлении;
- описывается порядок обжалования.
- ставится подпись судьи и печать суда.
Разъяснение решения суда по гражданскому делу регламентируется ст.
202 ГПК РФ, где устанавливается право каждого судьи по заявлению заинтересованных лиц дополнительно обговорить все смутные или двусмысленные моменты, которые могут встретиться в судебном решении и ввести участников в заблуждение. Это важно для правильного выполнения ими положений исполнительного листа, и судья заинтересован в том, чтобы его приговор был правильно понят.
Разъяснение возможно только, если решение не приведено в исполнение, и не истек срок принудительного исполнения. Если выполнили только часть, то заявление подается на разъяснение оставшейся части.
В ст. 179 АПК такое право дается и арбитражному суду с тем же условием приведения в исполнение до срока начала принудительных действий.
В рамках этой статьи судебный орган также будет исправлять описки, орфографические ошибки и опечатки, не меняя основной смысл судебного акта.
В гражданском процессе исправление ошибок значиться за отдельной ст. 200 ГК РФ и формально считается другой процедурой.
Конкретные рамки, когда постановление считается неясным, не устанавливаются нормативными документами. Как правило, под этим имеются в виду смутные формулировки, спорные положения судебного акта, нарушенные логические связи, немотивированные выводы, ошибки и опечатки, которые могут вызвать вопросы к сути акта и помешать сторонам исполнить постановление суда.
К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.
Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.
По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате. Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.
Похожие записи: