Определение места жительства ребенка при разводе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка при разводе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Действующий СК РФ дает родителям одинаковые права по отношению к совместным отпрыскам. Это касается как родных, так и усыновленных детей. Даже если муж усыновил детей жены от первого брака, он вправе воспитывать их и после расставания с супругой.

Определение места жительства ребенка при разводе может осуществляться в досудебном порядке путем составления письменного соглашения, в котором прописан порядок общения с сыном/дочерью второго родителя. Чтобы договор приобрел законную силу и учитывался судом, необходимо его заверение нотариусом.

Граждане могут определиться с местом жительства ребенка после развода и в устной форме, озвучив свое решение суду в рамках слушания о расторжении брака. Если компромисс не найден, дальнейшую судьбу детей определит решение суда. Вопрос о местожительстве несовершеннолетнего гражданина может быть включен в исковое заявление о расторжении брака, а может быть рассмотрен в отдельном судебном производстве.

Касательно того, как определяется место жительства ребенка при разводе, если чаду не исполнилось трех лет, применяется несколько иная судебная практика. Учитывая особый контакт малыша с мамой и физическую потребность в материнской опеке в столь раннем возрасте, в большинстве дел суд становится на сторону женщины.

Исключения бывают, но в крайних случаях:

  1. Доказано, что женщина плохо обращается с сыном/дочкой. Голословных обвинений мало, нужны свидетельские показания, документы, подтверждающие факт насилия, аудио и видеозаписи.
  2. Супруга страдает алкоголизмом или злоупотребляет наркотическими препаратами. В данном случае потребуется свежее медицинское заключение, подтверждающее зависимость. Составившие документ специалисты могут быть приглашены в зал суда в качестве свидетелей или экспертов.
  3. Мать страдает тяжелым психическим заболеванием, что делает опасным пребывание с ней ребенка.

Если супруги разводятся цивилизованно, без взаимных обвинений и скандалов, они могут подписать добровольное соглашение, определяющее место жительства общих детей и порядок их дальнейшего воспитания.

  • Что говорит закон
  • С кем из родителей остаются дети после развода
  • Что будет, если в семье несколько детей
  • Как определяют, с кем будет жить ребенок
  • Мировое соглашение: как заключить и составить
  • Как определить место жительства ребенка через суд
  • Как выносит решение суд
  • Как ускорить процедуру
  • Если одна из сторон не согласна с решением суда
  • Алименты родителю, с которым живет ребенок
  • Права родителя, который живет отдельно от ребенка
  • Порядок общения
  • Когда можно лишить родительских прав

Если родители не пришли к единому мнению по вопросам воспитания детей и месту их дальнейшего проживания после развода, то вопрос об определении места проживания ребенка будет решать районный суд.

Вне зависимости от того, кто будет являться инициатором обращения – отец или мать, при рассмотрении дела судья будет учитывать интересы ребенка, прежде всего.

При решении вопроса о детях в обязательном порядке в суде присутствует представитель органа опеки для дачи заключения по делу.

Порядок действий:

  1. Определение подсудности.
  2. Оформление заявления.
  3. Сбор документов.
  4. Оплата госпошлины.
  5. Судебное разбирательство.
  6. Получение судебного решения.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка составляется в письменной форме. Оно направляется в суд в экземплярах по количеству лиц, участвующих в деле.

Документ включает в себя следующие положения:

  1. В шапке указывается наименование суда, его адрес. Далее идут сведения об истце и ответчике, место их проживания и контактный телефон.
  2. В тексте иска нужно указать обстоятельства дела (данные о заключении брака, разводе супругов, с кем сейчас проживает ребенок).
  3. Заявитель приводит доводы, почему несовершеннолетний должен проживать с ним (имеется квартира, постоянный доход, школа находится радом с домом, негативные характеристики на второго родителя).
  4. Заявленные требования.
  5. Дата и подпись.
  6. Список приложений к иску

Доказательствами по делу об определении места проживания будут служить, прежде всего, документы. Они должны характеризовать с положительной стороны их предъявителя и отвечать на вопросы, поставленные судом (например, о доходе, о наличии жилплощади).

Второй вариант доказательств – показания свидетелей. Речь может идти о соседях, друзьях ребенка, его учителях и воспитателях, то есть о лицах, которые могут объективно рассказать о его жизни.

Третья группа – аудио и видео записи. Несмотря на скептическое отношение к такого рода доказательствам суда, они могут пролить свет на некоторые вопросы. Отвергнуть их суд вправе только в том случае, если сочтет, что они не относятся к рассматриваемому делу.

От того, насколько тщательно заявитель подойдет к подготовке пакета документов, прикладываемых к исковому заявлению, будет зависеть исход дела.

Типовой список необходимых документов следующий:

  • копия иска для ответчика;
  • копия документа о заключении брака/его расторжении;
  • копии свидетельства о рождении детей;
  • справка по форме №8 (при проживании детей с истцом);
  • справка с места работы и доходах истца;
  • характеристика со службы;
  • выписки из банка о наличии счетов;
  • доказательства, касающиеся личности второго родителя и свидетельствующие о нецелесообразности оставления ребенка с ним;
  • квитанция об уплате пошлины за иные требования, кроме определения места жительства ребенка.

К списку можно прибавить много других бумаг, которые будут актуальны именно для вашей ситуации. Подробнее о точном составе пакета документов вам может рассказать лишь опытный юрист, за консультацией к которому вы можете обратиться прямо сейчас на сайте.

Как оставить ребенка с матерью?

Как оставить ребенка с отцом?

В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора. Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка. Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок. Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка. Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны. Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…

Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

Специалисты:

Международные споры:
Касаткин Виктор Александрович, Касаткин Александр Викторович (дела 4-5 категории сложности);

Споры в России (2-4 категории сложности):
Давыдова Мария Анатольевна, Гусев Роман Михайлович, Злобин Сергей Валерьевич, Генералова Надежда Борисовна

Споры в России (4-5 категории сложности):
Макарова Татьяна Валерьевна, Черевкова Людмила Ивановна, Аллабердыева Юлия Алексеевна.

Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.

Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.

  • ​Консультационный прием (общие требования законодательства) — 1000-2000 руб./час.
  • Экспертная оценка ситуации и советы по агрессивной или оборонительной защите — 5000 руб./час
  • Составление искового заявления — от 4000 до 15000 руб, зависит от позиции защиты и объема доказательственной базы
  • Сбор документов в защиту стороны процесса — согласно смете работ.

Определение места жительства ребенка, детей при разводе

Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.

Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.

Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.

Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.

Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.

С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.

В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.

Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.

Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».

Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.

  • Гражданское право и гражданский процесс
  • Жилищное право
  • Наследственное право
  • Семейное право
  • Трудовое право
  • Корпоративное право
  • Уголовное право и уголовный процесс
  • Административное право и административный процесс
  • Налоговое право
  • Экономическая деятельность
  • Адвокатская деятельность
  • Земельное право
  • Исполнительное производство

Определение места жительства ребенка

Чаще всего пара после развода разъезжается, и ребенок остается с одним из родителей по их договоренности.

Но бывают ситуации, когда бывшие супруги не могут самостоятельно решить этот вопрос, и ребенок становится предметом манипуляций и мести. В этом случае не обойтись без судебного разбирательства. Даже если в итоге родителям удалось договориться, их решение необходимо документально закрепить во избежание последующих разногласий.

Важно отметить, что, когда ребенок постоянно живет с одним из родителей, это не значит, что второй лишен права воспитывать его, общаться с ним и оказывать материальную поддержку. В соответствии с законодательными нормами СК РФ как мать, так и отец имеют равные права и обязанности.

Супруги могут еще до суда договориться о месте жительства ребенка. Если у них не возникло разногласий по этому поводу, они могут заключить мировое соглашение об определении места жительства ребенка и заверить его у нотариуса.

Во время подачи иска в суд необходимо обязательно указать в заявлении о том, что родители пришли к согласию, а также приложить сам документ. Если суд сочтет, что все интересы ребенка соблюдены, он утвердит соглашение.

Подсудность дел по определению места жительства ребенка, то есть их распределение по конкретным судам, определяется нормами ГПК РФ.

Споры касательно несовершеннолетних детей решаются в районном суде по месту прописки или проживания ответчика.

Но иногда истец может обратиться в районный суд по месту своей прописки, если несовершеннолетний ребенок проживает с ним. Истцу необходимо предоставить доказательства, например, паспорт со штампом о прописке, справку о прописанных из паспортного стола.

В заявлении необходимо обязательно указать следующие сведения:

  • наименование суда;
  • личные данные истца и ответчика (то есть родителей): фамилия, имя, отчество, адрес, телефон;
  • обстоятельства дела: где и когда был заключен брак, рождены дети, когда состоялся развод;
  • аргументы и доказательства в пользу проживания ребенка с истцом (например, близость к детскому саду, хороший ремонт в квартире, наличие стабильной работы, привязанность ребенка к истцу, возможность осуществлять особый уход);
  • ссылка на законодательные нормы;
  • просьба к суду;
  • список приложенных документов;
  • дата и подпись.

Дела семейные: определение места жительства ребенка

За подачу иска об определении места жительства детей взимается пошлина в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Но если истец предъявляет и другие требования, например, о взыскании алиментов, размер пошлины может увеличиться.

Что учитывает суд при определении места жительства ребенка?

Важнейшим фактором, определяющим решение суда, являются интересы самого ребенка.

Суд принимает во внимание не только комфортные условия проживания и обеспеченность родителей, но и наличие условий для морального, интеллектуального развития ребенка.

Суд чаще всего учитывает:

  • условия проживания в квартире, наличие ремонта, мебели, характер микроклимата;
  • материальную обеспеченность родителей;
  • удаленность места проживания от детского сада или школы;
  • возможность обеспечить необходимый уход, оказать медицинскую помощь;
  • возможность уделять свободное время ребенку.

Чтобы суд смог оценить все условия, родителям необходимо предоставить справки с места работы, чтобы учесть наличие выходных и командировок, а также данные об источниках доходов.

Наличие привычек у ребенка

Суд принимает во внимание тот факт, что, если место жительства ребенка изменится, ему придется привыкать к новому месту учебы, новым друзьям и соседям.

Учет мнения опеки

Представитель опеки предоставляет на судебное заседание свое заключение. Оно основано на анализе условий проживания каждого из родителей, их жизни, а также личном общении с ними.

Учет мнения других специалистов

На судебное заседание могут быть приглашены и другие специалисты: педагог, психиатр, инспектор по делам несовершеннолетних. Они имеют право высказать свое мнение.

Учитывая совокупность этих факторов, суд принимает решение. Если обстоятельства изменились, и необходимо поменять место жительства ребенка, родителям придется снова обращаться в суд.

Заинтересованная сторона собирает стандартный пакет документов, которые подают с исковым заявлением.

Сюда относят:

  • удостоверения личности истца;
  • свидетельства, подтверждающие семейные отношения (или их прекращение), о рождении детей;
  • оплату судебных расходов и госпошлины.

Дополнительно, чтобы доказать преимущественное право жить с ребенком, пригодится, например:

  • справка о доходах;
  • характеристика с места работы;
  • информация о привлечении бывшего мужа (жены) к административной, уголовной ответственности;
  • копия договора о приобретении жилого помещения и акт обследования условий проживания;
  • заключение органа опеки;
  • прочие.

При необходимости через суд отстаивать свои права, рекомендуем воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, который:

  • подскажет, какие документы нужно собрать;
  • поможет грамотно составить исковое заявление;
  • при необходимости сможет представлять ваши интересы в судебном процессе;
  • в случае необоснованного отказа в удовлетворении требований оформит апелляционную жалобу.

При выяснении условий проживания через суд стороны должны предъявить все доказательства того, что они имеют возможность обеспечивать и предоставлять достойную жизнь несовершеннолетнему. Отцу удастся оставить сына или дочь исключительно в случаях, когда мать:

  • признана недееспособной;
  • болеет алкоголизмом, наркоманией или лудоманией;
  • грубо обращается с ребенком;
  • не может уделять достаточно времени воспитанию по причине постоянных разъездов.

Во всех остальных случаях суд примет решение в пользу мамы.

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей

При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

  1. Жилищный вопрос:
    • обустроенность;
    • бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
  2. Социальное положение в обществе:
    • трудоустройство;
    • уровень регулярного дохода;
    • судимость;
    • прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
    • состояние здоровья.
  3. Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
  4. Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
  5. Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.

Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.

Рассмотрение семейного спора допускается в двух вариантах:

  • в течение бракоразводного процесса, когда иск содержит ряд требований;
  • отдельное производство, если необходимость появилась после развода.

Подсудность дел закреплена ст. 24 ГПК РФ, регламентирующей подачу искового заявления в городской (районный) суд. Общее правило предусматривает выбор органа правосудия по месту проживания ответчика, но в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом он может обращаться по месту своей прописки.

Определение места проживания несовершеннолетнего предусматривает следующие этапы разбирательства:

  • подготовка и составление иска;
  • подача документов в районный суд;
  • открытие производства;
  • изучение материалов, показаний свидетелей;
  • привлечение органа опеки;
  • вынесение определения.

Прописка ребенка не влияет на выбор места жительства.

Если нет договоренности о дальнейшем проживании детей после развода родителей, спор решает суд. Ст. 57 СК РФ предоставляет право ребенку, достигшему 10 лет, выразить собственное мнение относительно семейного вопроса. Суд должен учесть данную информацию и вынести решение, не противоречащее интересам несовершеннолетнего.

Участие отдела опеки и попечительства в судебном рассмотрении спора о месте проживания обязательно. Орган выступает гарантом прав и интересов несовершеннолетнего. К обязанностям гос. учреждения относятся:

  • проведение обследования места жительства родителей;
  • составление акта;
  • выдача заключения (основной документ для принятия итогового решения).

Заключение органов опеки и попечительства обеспечивает суд следующей информацией о родителях:

  • учет в диспансерах (нарколога, психиатра);
  • судимость;
  • проблемы с правоохранительными органами;
  • состояние здоровья:
  • инвалидность;
  • хронические болезни;
  • бытовые условия проживания;
  • материальное благосостояние;
  • характеристика с места работы;
  • другие сведения (по запросу судьи).

Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода.

Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью. Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.

Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения. Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.

2.3. Соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Ребенок после развода остался с матерью, на сколько времени я могу брать его к себе?

Определение места проживания с матерью не лишает отца права на регулярные встречи с ребенком. Отказ в общении со стороны бывшей супруги предполагает инициирование отцом судебного разбирательства о порядке общения с ребенком. В результате будет составлен график встреч, не ограничивающий истца в реализации родительских прав и выполнении обязательств.

Ограничение или лишение отцовских прав возможно только в судебном порядке.

Если мать не работает, может ли отец забрать ребенка?

Отсутствие места работы не является главным фактором в определении места жительства с отцом. Суд при изучении дела учитывает не только стабильный доход (зарплата, пособия), но и другие источники, не подтвержденные документально (материальная помощь родственников). Значение имеет также время и причины, почему женщина не работает. Кроме того, поправить тяжелое материальное положение могут алименты.

Почему ребенка чаще оставляют с матерью?

Данное обстоятельство объясняется особенной взаимосвязью между матерью и ребенком. Как правило, женщина уделяет больше внимания и заботы, в отличие от мужчин. Нормы международного права становятся на сторону матери, если ребенок не достиг 3 лет. Здесь учитываются и физиологические процессы, например, отец не может обеспечить грудное вскармливание. В любом случае, учитываются и другие обстоятельства.

Когда ребенок остается с отцом?

Решение в пользу отца принимается в следующих случаях:

  • супруга:
  • страдает алкогольной, наркотической зависимостью;
  • имеет психическое заболевание (ограничена или лишена дееспособности);
  • применяет методы насилия в отношении детей;
  • не имеет средств для существования, жилой площади;
  • заключение органа опеки и попечительства в пользу отца;
  • мнение психолога и детей о привязанности к отцу.

Статистики по стране как таковой не ведется.

Но по материалам, которые периодически появляются в прессе, можно сделать вывод о том, что детей (особенно маленьких), судьи в основном оставляют с матерями.

Здесь работают фактор материнской любви и привязанность малыша к женщине.

Однако постепенно все больше судебных решений (примерно 10 процентов) выносится и в пользу отцов. Связано это не в последнюю очередь с необходимостью в прививании ребенку мужских ценностей.

Как бы там ни было, окончательное слово все равно остается за судом после выяснения всех обстоятельств дела.

Оформляется оно в виде иска, подаваемого по территории нахождения ответчика (то есть второго родителя). Основной упор делается на то, почему именно с истцом должен оставаться ребенок далее. Госпошлина здесь не нужна, поскольку обращение в суд напрямую связано с защитой интересов детей.

Прежде всего, это свидетельства: о браке, разводе, рождении ребенка.

Дальше к иску обычно прикладываются:

  • сведения о доходе заинтересованной стороны;
  • документы по наличию у него недвижимого имущества;
  • медицинское заключение о состоянии здоровья;
  • справка об отсутствии судимости;
  • характеристики с работы и от соседей.

Этот перечень каждый вправе дополнить по своему усмотрению.

Он будет иметь значение, если родители после развода разъехались по разным городам. В таком случае наверняка предпочтение будет отдано тому родителю, в чьем городе ребенок ходит в детский садик или школу.

Они являются полноправным участников судебного процесса. На основе собранной информации, принимается итоговый вывод о возможности нахождения детей с одним из родителей.

В таком документе служба по опеке выносит свое мнение для суда по поводу того, с кем должен остаться ребенок.

Для суда собирается полное досье о родителях. В этом документе указывается информация о состоянии здоровья, наличии вредных привычек, привлечении к ответственности за ранее совершенные нарушения. Также в заключении присутствуют данные о материальном положении обоих родителей, их жилищных условиях.

Как определить место проживания ребенка при разводе?

Обычно по завершении рассмотрения дела, суд первой инстанции провозглашает только основную, – заключительную часть решения.

Полный текст должен появиться через 5 дней, но, как правило, сроки в судах сдвигаются.

У заинтересованной стороны существует право подать на не устраивающее ее решение, апелляцию. Она подается в следующий по рангу суд через первую инстанцию. При этом на обращение с апелляцией отводится один месяц со дня изготовления решения в его окончательном варианте.

После того, как апелляционная инстанция провозгласит текст своего определения, считается, что судебный акт в отношении детей вступает в законную силу.

Законодательство не содержит никаких специальных предписаний относительно распределения детей между родителями, особенно когда их несколько.

Здесь выходят на первый план несколько факторов.

Среди них материальное обеспечение, схожесть интересов родителя и ребенка, личные взаимоотношения. Каждая ситуация имеет индивидуальный характер.

Родители могут на стадии процесса заключить мировое соглашение по поводу места проживания детей. Тогда все, как правило, решается достаточно быстро.

Итак, с кем остаются несовершеннолетние дети после развода, кроме родителей.

Теоретически, это могут быть дедушка или бабушка. Однако очень мало случаев, когда это происходит.

Например, один из родителей, с которым остался ребенок, умирает. Тогда бабушка (дедушка) по соответствующей линии могут оформить опеку над внуком.

Временная опека вводится и тогда, когда родитель, с которым остался ребенок, вынужден уехать в длительную командировку. Тогда он пишет в опекунский совет соответствующее заявление.

Чтобы решить, где и с кем будет жить ребенок, не обязательно идти в суд. Отец и мать могут сами обо все договориться. А чтобы договоренности были документально оформлены, заключается Соглашение об определении места жительства ребенка. Заверять его нотариально не обязательно.

В исковом заявлении о разводе обязательно указывается, достигнуто ли согласие между родителями о месте проживания ребенка. Если заключено соответствующее соглашение, необходимо это упомянуть, а сам документ следует приложить к иску.

Суд проверит, соответствуют ли достигнутые в соглашении договоренности интересам ребенка и утвердит его своим решением.

Если же родители не могут прийти к согласию о проживании детей, суд самостоятельно решает этот вопрос. В своем решении суд не только определит, с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети, но и установит порядок общения с родителем, проживающим отдельно от детей.

Далее мы подробно рассмотрим, как происходит определение места жительства детей в судебном порядке.

Как определяется место жительства детей при разводе?

Что такое подсудность? Это распределение дел между судами. Куда обращаться с исковым заявлением, где будет вестись судебное производство, кем будет определено место жительства ребенка?

Споры о месте жительства ребенка разрешает только районный или городской суд с обязательным участием органов опеки и попечительства. В какой именно суд обращаться? По общему правилу нужно обращаться в суд по месту прописки ответчика. Но в ряде случаев истец может обратиться в суд и по месту своей прописки. Для этого ему необходимо предоставить доказательства того, что с ним проживает несовершеннолетний ребенок (его свидетельство о рождении, справка из жилищного органа, паспорт с печатью о прописке).

В ответ на иск одного родителя может быть подан встречный иск второго родителя. В нем могут быть уточнены или дополнены описания обстоятельств, изложены другие существенные сведения, опровергнуты заявления первоначального истца, заявлены противоположные исковые требования. Оба иска рассматриваются в одном судебном производстве.

Согласно пункту 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, потребуется заплатить 300 рублей государственной пошлины за подачу иска об определении места проживания ребенка. Эта сумма может увеличиться, если кроме вышеуказанных исковых требований заявляются другие, например, о разводе, о взыскании алиментов.

Прежде, чем мы перейдем к обсуждению основных факторов, оказывающих влияние на судебное решение, хочется отметить самое главное. Приоритет номер один – интересы ребенка. Не родителей, а ребенка!

Суд определит место постоянного проживания там, где для него будут созданы самые лучшие условия. И речь идет не только об условиях материального характера, но и душевного, телесного, интеллектуального. Уровень материального обеспечения, безусловно, имеет значение. Но не менее, а может и более существенным для суда может оказаться нематериальная сторона вопроса.

Неприемлема для суда попытка одного из родителей приукрасить себя и очернить второго родителя. Суд не позволит выяснять отношения, вести себя грубо и вызывающе, пренебрегать или оскорблять кого-либо.

Все доводы должны быть аргументированы, обстоятельства – доказаны, а интересы ребенка предпочтительными.

Как уже упоминалось, интересы ребенка для суда являются предпочтительными. Но как определить, в каком месте проживания эти интересы будут обеспечены наилучшим образом? Проще говоря, где ребенку будет лучше – с папой или с мамой?

Вот тут и пойдет речь о факторах, которые должны быть учтены судом при определении места жительства детей. Это материальное положение и бытовые условия, взаимоотношения с родителями, наличие или отсутствие братьев и сестер, привычки, характеры. В конце концов, суд просто спрашивает мнение самого ребенка, при условии, что ему уже исполнилось 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Рассмотрим эти факторы подробнее.

  • Привязанность детей и родителей.

10-летний ребенок может сам сказать, к кому он больше привязан – к папе или маме. Если же он младше, допускается проведение судебно-психологической экспертизы.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *