Статья 147 нарушение изобретательских и патентных прав состав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 147 нарушение изобретательских и патентных прав состав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Как отмечалось выше, ч. 1 ст. 44 Конституции гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

1. Согласно ст. 1350 ГК РФ под изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Полезной моделью признается техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351 ГК РФ). Промышленным образцом в соответствии с ст. 1352 ГК РФ является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

2. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности (ст. 1347 ГК РФ). Участвовавшие в их создании лица считаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ).

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо автора может являться работодатель; правом на получение патента может обладать исполнитель (подрядчик) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).

3. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя, выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированного в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями, либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

К использованию указанных объектов можно отнести, например, их ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использован запатентованный промышленный образец, и т.д.

При решении вопроса о том, имело ли место незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, суду необходимо учитывать, что порядок их использования может определяться договором между обладателями патента. Исходя из этого незаконным следует считать также использование указанных объектов без согласия хотя бы одного из патентообладателей.

4. Разглашение сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели). Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов, в том числе лицом, которое оказало автору лишь техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить согласие на включение других в соавторы готовых или разрабатываемых объектов интеллектуальной собственности, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

В случаях, когда такое принуждение сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 147 УК и соответствующим статьям УК (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).

5. Преступление считается оконченным с момента причинения потерпевшему крупного ущерба. Понятие крупного ущерба является оценочным (см. коммент. к ст. 146).

6. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

7. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

  «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Статья 147 УК РФ. Нарушение изобретательских и патентных прав

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

• Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

  1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

  2. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

  3. Преступление признается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца крупного ущерба (имущественный (материальный) ущерб).

  Этот вид ответственности согласно ст. 7.12 , 14.10 КоАП РФ предусмотрен в следующих ситуациях:

  • товарооборот «пиратских» экземпляров произведений;
  • использование товарного знака, лейблов и прочих атрибутов, определяющих товар без разрешения самого правообладателя;
  • нелегальное использование изобретений, принадлежащих другим лицам.

  При этом стоимость самого контрафакта должна быть не ниже двух тысяч рублей.

  Меры наказания для правонарушителей в этих случаях следующие:

  1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

  2. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

  3. Преступление признается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца крупного ущерба (имущественный (материальный) ущерб).

  1. Состав преступления:
  1) объект: основной — отношения, возникающие в связи с гарантированной Конституцией РФ (ч.1 ст.

  44) возможностью каждому реализовать свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; дополнительный — личные неимущественные права, т.е. отношения возникающие в связи с удовлетворением индивидуальных или общественных предпосылок признания нематериальных благ автора (присвоение авторства или принуждение к соавторству) и исключительные права авторов (заявителей) изобретения, полезной модели, промышленного образца;
  2) объективная сторона: действия (бездействие) выражающиеся в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.

  Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

  Обязательным условием квалификации преступного посягательства по ст. 147 УК РФ является причинение крупного ущерба.

  При этом понятие крупного ущерба носит оценочный характер. При признании ущерба крупным необходимо учитывать обстоятельства каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации).

  При этом следует учитывать положения ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы;
  3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста;
  4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел).

  Субъект преступления осознает, что незаконно использует изобретение, полезную модель или промышленный образец, разглашает без согласия автора или заявителя сущность изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присваивает авторство или принуждает к соавторству, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий своих действий (бездействия) и желает их наступления.

  К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 ст. 147 УК РФ).

  Состав преступления материальный. Предусмотренное ч.1 ст.

  147 УК РФ незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном размере. Таким образом, преступление считается оконченным после наступления общественно-опасных последствий (причинение крупного ущерба), а до их наступления при наличии умысла квалифицируются как покушение на совершение преступления.

  Если у вас остались вопросы по статье 147 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

  Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

  2. Изобретение ― это решение технической задачи, отличающееся существенной новизной.

  Объектами изобретения являются, например, устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей.

  Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

  Право на изобретение подтверждает патент на изобретение, на полезную модель ― свидетельство на нее, на промышленный образец ― патент.

  3. Объективная сторона характеризуется действиями (незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца; разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; присвоение авторства и принуждение к соавторству на изобретение, полезную модель или промышленный образец), последствием (нарушение причинило крупный ущерб) и причинной связью между указанными действиями и последствием.

  4. Субъект преступления ― лицо, достигшее возраста 16 лет.

  5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что нарушает изобретательские и патентные права, предвидит возможность или неизбежность причинения вследствие этого крупного ущерба и желает этого.

• Приказ Минпромторга России от 19.05.2014 N 944 (ред. от 06.09.2021)
• Постановление ЦИК России от 20.07.2021 N 26/225-8 (ред. от 03.09.2021)
• Постановление ЦИК России от 14.07.2021 N 20/169-8 (ред. от 03.09.2021)
• Письмо ФТС России от 13.11.2019 N 14-40/69821 (ред. от 03.09.2021)
• Письмо ФТС России от 13.11.2019 N 14-40/69824 (ред. от 03.09.2021)
• Письмо ФТС России от 17.01.2019 N 14-40/01812 (ред. от 03.09.2021)
• Приказ Росстата от 30.07.2021 N 462 (ред. от 02.09.2021)
• Порядок составления некредитными финансовыми организациями в электронной форме информации, предусмотренной статьями 7, 7.5 Федерального закона О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
• Приказ Росстата от 30.07.2021 N 456 (ред. от 31.08.2021)
• Приказ Ростуризма от 11.06.2021 N 219-Пр-21 (ред. от 31.08.2021)

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Указанные нормы – бланкетные. Для полной и точной квалификации нарушения мало обратиться к КоАПу или УК, необходимо применять и другие законы. Какие именно – рассматривается ниже.

Обе статьи посвящены приблизительно одному и тому же деянию. Вот основные признаки нарушений:

• некое изобретение используется незаконно;
• сущность изобретения разглашена, хотя автор не давал на это согласия;
• авторство присвоено полностью;
• то же деяние, но частичное (вынужденное соавторство).

Отличие между правонарушением и преступлением – в ущербе. КоАПом этот момент не оговаривается вообще. Для квалификации по УК необходим крупный, доказанный ущерб.

Из какой суммы должна исходить жертва нарушения патентных прав? Парадокс, но сведений об этом просто нет. Оценка ущерба в данной ситуации субъективна. Она складывается из множества параметров: средств, потраченных самим изобретателем, его общего материального положения, значения изобретения и так далее.

Следующее видео во всех красках расскажет о преступлении по статье 147 УК РФ о нарушении изобретательских прав:

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Согласно ст. 1350 ГК РФ под изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Полезной моделью признается техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351 ГК РФ). Промышленным образцом в соответствии с ст. 1352 ГК РФ является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

2. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности (ст. 1347 ГК РФ). Участвовавшие в их создании лица считаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ).

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо автора может являться работодатель; правом на получение патента может обладать исполнитель (подрядчик) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).

3. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя, выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированного в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями, либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

К использованию указанных объектов можно отнести, например, их ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использован запатентованный промышленный образец, и т.д.

При решении вопроса о том, имело ли место незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, суду необходимо учитывать, что порядок их использования может определяться договором между обладателями патента. Исходя из этого незаконным следует считать также использование указанных объектов без согласия хотя бы одного из патентообладателей.

4. Разглашение сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели). Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов, в том числе лицом, которое оказало автору лишь техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить согласие на включение других в соавторы готовых или разрабатываемых объектов интеллектуальной собственности, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

В случаях, когда такое принуждение сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 147 УК и соответствующим статьям УК (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).

5. Преступление считается оконченным с момента причинения потерпевшему крупного ущерба. Понятие крупного ущерба является оценочным (см. коммент. к ст. 146).

6. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

7. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Статья 147 УК РФ нарушение патентных прав в редакции 2021 года

1. Общественная опасность преступления заключается в посягательстве на гарантированную Конституцией (ч. 1 ст. 44) свободу творчества. Данное преступление препятствует реализации гражданами моральных и имущественных прав, подрывает экономическую основу хозяйствующих субъектов, порождает недобросовестную конкуренцию.

1.1. Комментируемая статья состоит из двух частей, закрепляющих основной (ч. 1) и квалифицированный (ч. 2) составы преступления. Деяния, предусмотренные ч. 1 статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а ч. 2 — к категории преступлений средней тяжести.

2. Основной объект преступного посягательства — общественные отношения, возникающие по поводу создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

3. Объективная сторона составов преступления выражается в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоении авторства или принуждении к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.

3.1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Право на изобретение, полезную модель, промышленный образец подтверждается патентом. Патент на изобретение действует до истечения 20 лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть продлен не более чем на пять лет (см. ч. 1, п. 1, 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 4 Патентного закона РФ от 23.09.1992 N 3517-1 (в ред. от 07.02.2003) ). О понятии, условиях патентоспособности и сроках правовой охраны изобретения с 1 января 2008 г. см. ст. 1350, 1363 ГК.
———————————
Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2319; СЗ РФ. 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2, N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 6. Ст. 505.

1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

2. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

3. Преступление признается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца крупного ущерба (имущественный (материальный) ущерб).

Для обеспечения экономической безопасности страны необходима четкая и глубоко продуманная патентная политика. Несмотря на неразрывную связь с правовой охраной объектов промышленной собственности, она больше тяготеет к хозяйственной деятельности, учитывая все аспекты и экономические последствия патентования. При этом результаты патентования не связаны напрямую с полезным эффектом изобретательской деятельности, а могут в лучшем случае способствовать получению от нее наибольшей выгоды.

В российском уголовном законодательстве ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав» УК РФ направлена на обеспечение охраны объектов патентного права — изобретений, полезных моделей и промышленный образцов.

Видовым объектом данного преступления признаются социально-экономические права и свободы граждан . Непосредственным объектом преступления являются имущественные, а также связанные с ними неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов — объектов патентных прав, которыми являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к промышленным образцам (ст. 1349 ГК РФ, которая вступает в силу с 1 января 2008 г.).

См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998. С. 142.

Вопрос о предмете преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ, остается нерешенным. В частности, одни авторы предметом преступления (ст. 147 УК РФ) признают охраняемые законом изобретения, полезные модели и промышленные образцы , а другие — информацию о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца .

См.: Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. М., 1999. С. 123.
См.: Уголовное право Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. М., С. 122.

Более предпочтительной выглядит вторая точка зрения, в том числе с учетом новой четвертой части ГК РФ, по следующим обстоятельствам.

Патентный закон РФ не содержал определения изобретения . В энциклопедии определение изобретения дается в широком и узком смыслах. Под изобретением в широком смысле понимается новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области человеческой жизнедеятельности . В узком смысле под изобретением понимается техническое решение задачи, признаваемое в Российской Федерации в качестве изобретения и охраняемое законодательством РФ . Объектом патентного права является изобретение, определяемое в узком смысле.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 42. Ст. 2319.
См.: Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 176.
См.: Большая советская энциклопедия. В 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд., изм. и доп. М., 1972. Т. 10. С. 88.

В соответствии со ст. 1350 ГК РФ изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В новом ГК РФ в качестве изобретения выступает техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Под устройством понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих между собой. К устройствам как объектам изобретений относятся различные конструкции и изделия: машины, приборы, механизмы, инструменты и т.д.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 18-АПУ18-1

правоохранительным органам Австрийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по ст. 146, ч. 2 ст. 147, ст. 148 УК Австрийской Республики — оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ведерниковой О.Н., выступление Ананяна А.Р., адвокатов Брянцева Р.Н. и Вакарина Н.С., просивших отменить постановление, мнение прокурора Курочкиной Д.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2019 N 33-АПУ19-28

Каранаев Никамагомед Магомедович, … судимый: 26 марта 2001 года по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, от отбывания которого освобожден на основании п. 7 Постановления Государственной Думы РФ от 25 мая 2000 года «Об объявлении амнистии»;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 5-АПУ17-132

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Сусакина С.А. на постановление Московского городского суда от 21 ноября 2017 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 октября 2017 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 147 УК Республики Беларусь

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N АПЛ21-18

Из материалов дела усматривается, что приговором Московского городского суда от 29 февраля 1996 г. с учетом изменений, внесенных в приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1997 г., Сайфаев Т.С. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «е», «з», «и», «н» статьи 102, частью 3 статьи 147, пунктами «а», «б», «в», «е» части 2 статьи 146, частью 3 статьи 224 Уголовного кодекса РСФСР, частью 2 статьи 209, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, к исключительной мере наказания — смертной казни.

Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 по делу N АКПИ20-739

Как следует из материалов дела, по приговору Московского городского суда от 29 февраля 1996 г. с учетом изменений, внесенных в приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1997 г., Сайфаев Т.С. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «е», «з», «и», «н» статьи 102, частью 3 статьи 147, пунктами «а», «б», «в», «е» части 2 статьи 146, частью 3 статьи 224 Уголовного кодекса РСФСР, частью 2 статьи 209, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, к исключительной мере наказания — смертной казни.

• Постановление Правительства РФ от 18.08.2021 N 1368 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
• Постановление Правительства РФ от 15.10.2001 N 727 (ред. от 18.08.2021) «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду»
• Указ Президента РФ от 06.08.2021 N 453 «О внесении изменений в перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38»
• Указ Президента РФ от 01.06.2020 N 350 (ред. от 06.08.2021) «О внесении изменений в перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38»
• Указ Президента РФ от 27.06.2019 N 301 (ред. от 06.08.2021) «О внесении изменений в перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38»
• Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 06.08.2021) «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации»
• Приказ Минюста России от 05.08.2021 N 132 «Об организации прохождения службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации»
• Приказ Минюста России от 06.06.2005 N 76 (ред. от 05.08.2021) «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы»
• Решение Верховного Суда РФ от 22.07.2021 N АКПИ21-387 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго подпункта 76.4 пункта 76 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утв. Приказом МВД России от 27.09.2019 N 660 и частично недействующим приложения N 4 к нему»
• Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 N 1378-О «По жалобе гражданина Еременко Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 401.3 и частью третьей статьи 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья 147 УК РФ нарушение патентных прав в редакции 2020 года

Как уже наверняка стало понятно из названия этой статьи, речь пойдёт о двух видах конституционных прав — изобретательских и патентных, которые, по сути, являются одним и тем же, или же корректнее будет определить их как производные одного из другого. Изобретательское и патентное право — это совокупность определённых законных норм, регулирующих и регламентирующих отношения, которые связаны с созданием, применением и распространением технических видов творческой деятельности. Для более полного понимания сути данных законных норм следует определить варианты регистрации патентных прав, рассмотрев их на примере:

Гражданин «А» занимался изучением вопросов нехватки водных ресурсов в засушливых районах нашей планеты. В ходе своих опытов он пришёл к выводу, что ему удалось достигнуть нужного решения, и эту идею можно воплотить в жизнь. Для подтверждения этого гражданин «А» собрал миниатюрную модель своего устройства, и результаты его применения дали нужный исход. «А», понимая важность своего изобретения, решил запатентовать его. Для этого он изучил положения статьи 1349 Гражданского кодекса РФ и определил, что его «детище» соответствует установленным требованиям и не противоречит общественным интересам и в целом принципу гуманности и морали.

После гражданин «А» оформил заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент). Заявка сопровождалась целым рядом дополнительных соглашений, к примеру, письменное согласие на внесение правок и исправлений, а также были приложены:

• чертёж конструктивной и технической составляющей;
• полное описание изобретения;
• варианты его производства в промышленных масштабах и поставок;
• образец.

В КоАП РФ для настоящей темы, а также для авторских и смежных прав выделена единая статья 7.12. Особое внимание следует уделить положению части 2 статьи 7.12 КоАП РФ:

Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезных моделей либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

То есть состав правонарушения заключается в несанкционированном использовании самого изобретения или основополагающей идеи, а также в необоснованной попытке стать его соавтором. Например, в продолжение вышеприведённого примера:

Гражданин «А» предварительно договорился с компанией «1» о покупке патента на его изобретение. В процессе оформления документов стало известно, что компания «2» уже использует основную концепцию разработанного устройства, так как каким-то образом получила доступ к сделанному «А» образцу. Посчитав это нарушением законодательства, «А» и компания «1» совместно обратились в суд и оценили ущерб в 50000 рублей.

В заключение необходимо отметить, что не следует путать одновременное изобретение одного и того же устройства с положениями, описанными выше. Всегда должна иметься причинно-следственная связь, то есть устройство создавалось в результате нарушения прав фактического автора. А когда, к примеру, два незнакомых друг с другом человека одновременно создают два одинаковых устройства, это говорит лишь о схожести имеющихся идей и вариантов их воплощения, а не о совершении преступления или правонарушения, или покушение на неправомерное авторство. В поддержку этих доводов говорит изобретение радио, которое было создано примерно в один промежуток времени сразу в нескольких европейских странах, и в каждой из них принято считать автором именно своего земляка.

1. 1

   Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

   1) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца;

   2) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

   3) присвоением авторства;

   4) принуждением к соавторству.

2. 2

   Под незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца следует понимать их использование без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены законами и иными актами. К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом.

3. 3

   Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

   Официальной считается публикация в официальном бюллетене сведений о выдаче патента, включающих имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. К официальным бюллетеням относятся: «Изобретения. Полезные модели»; «Промышленные образцы»; «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров»; «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем».

Уголовный кодекс РФ (Извлечение: статьи 146, 147 и 180).

Объект: конституционное право на свободу совести и вероисповедания.

Объективная сторона: деяние (действие или бездействие), препятствующее деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов, не нарушающих закона (например, незаконное запрещение проведения религиозных обрядов, физическое воспрепятствование их совершению, незаконное закрытие религиозной организации).

Под воспрепятствованием деятельности религиозных организаций следует понимать ограничение или запрещение деятельности религиозных организаций (например, отказ в регистрации религиозной организации; закрытие церкви, мечети, костела, синагоги; изъятие или уничтожение их имущества); под воспрепятствованием совершению религиозных обрядов — ограничение или лишение граждан возможности совершать обряды их веры.

К религиозным обрядам относятся, например: богослужение, крещение, венчание, причастие, исповедание, участие в молитве, отпевание, религиозное шествие, паломничество.

Субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона: вина в виде прямого умысла.

Конструкция состава: формальный. Преступление окончено с момента совершения деяния, направленного на воспрепятствование деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда.

Объект: конституционное право граждан на поведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования.

Объективная сторона: совершение одного из следующих действий (бездействия):

– незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них;

– принуждение к участию в собрании, митинге, демонстрации, шествии, пикетировании.

Обязательным условием является совершение указанных деяний:

– с применением насилия или с угрозой его применения, либо

– специальным субъектом (должностным лицом) с использованием своего служебного положения.

Субъект: общий – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, или специальный – должностное лицо, использующее для совершения преступления свое служебное положение.

Субъективная сторона: вина в виде прямого умысла.

Конструкция состава: формальный. Преступление окончено с момента совершения соответствующих действий.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

2. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца;

б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

в) присвоением авторства;

г) принуждением к соавторству.

3. Преступление признается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца крупного ущерба (имущественный (материальный) ущерб).

---

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Уголовным законом охраняется гарантированная Конституцией РФ интеллектуальная собственность на результаты свободного научно-технического творчества и ее неприкосновенность.

2. Незаконным является использование изобретения (решения технической задачи, отличающегося существенной новизной), полезной модели (конструктивного выполнения средств производства или предметов потребления, а также их составных частей) или промышленного образца (художественно-конструкторского решения изделия, определяющего его внешний вид), авторские права на которые оформлены в установленном законом порядке, когда это осуществляется без согласия автора (заявителя) и причиняет ему крупный ущерб.

Крупный ущерб является оценочным признаком состава комментируемой статьи. С учетом того что изобретательские и патентные права являются производными от авторских прав, при оценке ущерба как крупного целесообразно руководствоваться критериями, указанными в примечании к ст. 146 УК, а также всей совокупностью авторских или патентных прав, имущественными интересами потерпевшего.

Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них — сообщение в любой форме и любыми способами другим лицам информации, достаточной для использования изобретения (полезной модели или промышленного образца).

Присвоение авторства — см. комментарий к ч. 1 ст. 146 УК.

3. Субъективная сторона включает вину в форме прямого умысла. Мотив и цель не имеют значения для квалификации преступления по ст. 147 УК.

Субъектом этого преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

4. Квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 147 УК — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК).

5. О судебной практике по делам о преступлении, предусмотренном ст. 147 УК, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

---

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Как отмечалось выше, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ, выступают общественные отношения, возникающие по поводу создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

В качестве изобретения может рассматриваться техническое решение, относящееся к устройству, способу, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений и животных, а также применение известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.

Под полезной моделью понимаются новые технические решения, относящиеся к устройству. Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если она является новой и промышленно применимой. Право на полезную модель подтверждается патентом.

Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, являющееся новым и оригинальным.

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.
Автором в ст. 147 УК РФ признается физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезная модель, промышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, указанным в ст. 147 УК РФ, помимо автора может являться работодатель, которому в соответствии с федеральным законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые созданы при выполнении работ по государственному контракту, может также принадлежать исполнителю (подрядчику), если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик.

Объективная сторона преступления выражается:

1) в выполнении альтернативных деяний в виде:

а) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца;

б) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

в) присвоения авторства;

г) принуждения к соавторству;

2) в наступлении общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба;

3) в наличии причинной связи между деянием и последствиями.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом; совершение таких же действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; реализация какого-либо способа, в котором используется запатентованное изобретение.

Незаконным следует считать также использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного из патентообладателей.

Официальной публикацией сведений об указанных в этой статье объектах считается обнародование этих сведений в порядке, установленном федеральным законом. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имена автора (авторов), если пос��едний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Как отмечалось выше, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ, выступают общественные отношения, возникающие по поводу создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

В качестве изобретения может рассматриваться техническое решение, относящееся к устройству, способу, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений и животных, а также применение известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.

1. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

1) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца;

2) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

3) присвоением авторства;

4) принуждением к соавторству.

2. Под незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца следует понимать их использование без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены законами и иными актами. К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом.

3. Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Официальной считается публикация в официальном бюллетене сведений о выдаче патента, включающих имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. К официальным бюллетеням относятся: «Изобретения. Полезные модели»; «Промышленные образцы»; «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров»; «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем».

4. Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

5. Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

6. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде причинения крупного ущерба автору или заявителю сущности изобретения. Ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан. Поэтому его наличие суд определяет по собственному усмотрению исходя из обстоятельств каждого конкретного дела.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

9. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 147 УК) охватывает совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

1. Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ)
2. Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав Комментарий к статье 7.12
3. Патентный поиск и патентная информация
4. § 7. Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей и иных имущественных прав
5. Споры, вытекающие из нарушений права собственности на земельные участки, не связанных с лишением владения. Нарушение соседских прав на земельные участки
6. 5.3. Нарушения прав человека
7. 9. Принцип восстановления нарушенных прав
8. § 2. Преемство в авторском и изобретательском праве
9. 4. Определение наличия нарушения конституционных прав и свобод
10. 10. Принцип судебной защиты нарушенных прав
11. Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей Комментарий к статье 14.8

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Нарушение изобретательских и патентных прав (статья 147 УК РФ)

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.