Уточнение решения суда вступившего в законную силу АПК

      Комментариев к записи Уточнение решения суда вступившего в законную силу АПК нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уточнение решения суда вступившего в законную силу АПК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Приостановить исполнение решения суда
2. Статья 180 АПК РФ. Вступление в законную силу решения, судебного приказа
3. Оспаривание судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства
4. Отсрочка исполнения решения суда в арбитражном процессе
5. Основания для прекращения производства по делу в арбитражном процессе
6. Особенности рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства
7. Как отменить решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу?
7.1. Статья 174 АПК РФ. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
8. Исправление недостатков решения арбитражного суда

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

Приостановить исполнение решения суда

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)

    • Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)

    • Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 — 2018 гг. и первом полугодии 2019 г.

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)

    Все документы >>>

    Статья 180 АПК РФ. Вступление в законную силу решения, судебного приказа

    • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

      «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

    • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

      «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

      «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

    Все документы >>>

    Написать комментарий

        В ст. 311 АПК установлено и регламентировано ключевое понятие стадии пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам — основания пересмотра. При этом законодатель — впервые в отечественной процессуальной законотворческой практике — разделил основания пересмотра судебных актов на две группы: по новым и по вновь открывшимся обстоятельствам.

        Под вновь открывшимися обстоятельствами и в теории, и в практике процесса понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были (не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно) и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными любому лицу) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: открытие такого обстоятельства ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.

        Под новыми обстоятельствами законодатель понимает обстоятельства, в отличие от вновь открывшихся не существовавшие на момент принятия судебного акта, а появившиеся после в результате принятия другим судом или иным юрисдикционным органом судебного или административного акта, которым: либо отменен судебный акт (постановление другого органа), послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу, либо признан не соответствующим Конституции РФ примененный при рассмотрении дела закон или установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также изменена — ВАС РФ — практика применения законов и иных нормативных актов.

        Новые или вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать от новых доказательств. Доказательства, в отличие от обстоятельств, — это фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридического факта. Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, основанием для его пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам не является. В таком случае судебный акт может быть пересмотрен судом кассационной или надзорной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение для исследования дополнительно представленных доказательств.

        Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим. Законодатель принципиально не дает возможности расширения оснований пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по усмотрению лиц, участвующих в деле: эти основания должны быть жестко определены в целях избежания различного толкования фактов, на которые так богата жизнь, и сохранения стабильности судебных актов — можно представить, при обратной ситуации, во что превратится судебная деятельность, когда суд будет вынужден посвящать львиную долю своего времени бесконечному рассмотрению заявлений о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

        Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются следующие:

        1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. К таким обстоятельствам могут быть отнесены только имеющие в совокупности следующие признаки:

        а) эти обстоятельства имеют существенное значение для дела, т.е. способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17). Иными словами, если бы эти обстоятельства были установлены судом в судебном заседании, решение по делу (определение или постановление) было бы иным;

        б) эти обстоятельства не только не были, но и не могли быть известны заявителю (лицу, участвующему в деле) в момент рассмотрения дела, поскольку не являются общеизвестными или общедоступными.

        В качестве примера можно привести следующий случай, имевший место в арбитражно-судебной практике. Решением арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежной суммы. Исковое заявление было подано юридическим лицом, подписано его представителем по доверенности. Все судебные акты получались представителем истца, подписавшим заявление, на руки. При последующей переписке ответчика с истцом выяснилось, что доверенность, в соответствии с которой от имени истца представитель осуществлял все процессуальные действия, давно, еще до предъявления иска, истцом отменена. При этом истец (его органы) ни о предъявлении иска, ни о состоявшемся заседании и вынесенном решении не знал, сам не собирался предъявлять иск, поскольку обе стороны были в состоянии урегулировать свои разногласия в самостоятельном порядке. Вот это обстоятельство — предъявление иска лицом, не имевшим на это полномочий, — и является вновь открывшимся: во-первых, оно имеет существенное значение для дела: если бы оно было известно, суд дело бы не рассматривал, а должен был оставить иск без рассмотрения (п. 7 ст. 148 АПК); во-вторых, ответчик не знал об этом обстоятельстве и не мог знать, поскольку истец, сам не знавший о предъявлении иска, не сообщал ему об отмене доверенности представителя, а направление в ходе рассмотрения дела запросов истцу на предмет определения полномочий его представителя не является процессуальной обязанностью ответчика;

        2) установлен��ые вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта. Данное основание составляют случаи фальсификации доказательств.

        Оспаривание судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства

        « Сентябрь 2021 »
        Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
        6 7 8 9 10 11 12
        13 14 15 16 17 18 19
        20 21 22 23 24 25 26
        27 28 29 30

        Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

        Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

        Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

        Отсрочка исполнения решения суда в арбитражном процессе

        • Арбитражный процессуальный кодекс

        • Бюджетный кодекс

        • Водный кодекс

        • Воздушный кодекс

        • Градостроительный кодекс

        • Гражданский кодекс часть 1

        • Гражданский кодекс часть 2

        • Гражданский кодекс часть 3

        • Гражданский кодекс часть 4

        • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

        • Жилищный кодекс

        • Земельный кодекс

        • Кодекс административного судопроизводства

        • Кодекс внутреннего водного транспорта

        • Кодекс об административных правонарушениях

        • Кодекс торгового мореплавания

        • Лесной кодекс

        • Налоговый кодекс часть 1

        • Налоговый кодекс часть 2

        • Семейный кодекс

        • Таможенный кодекс Таможенного союза

        • Трудовой кодекс

        • Уголовно-исполнительный кодекс

        • Уголовно-процессуальный кодекс

        • Уголовный кодекс

        • ФЗ об исполнительном производстве

          Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

        • Производственный календарь 2017

          Для пятидневной рабочей недели

        • Закон о коллекторах

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

        • Закон о национальной гвардии

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

        • О правилах дорожного движения

          Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

        • О защите конкуренции

          Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

        • О лицензировании

          Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

        • О прокуратуре

          Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

        • Об ООО

          Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

        • О несостоятельности (банкротстве)

          Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

        • О персональных данных

          Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

        • О контрактной системе

          Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

        • О воинской обязанности и военной службе

          Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

        • О банках и банковской деятельности

          Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

        • О государственном оборонном заказе

          Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

        • Закон о полиции

          Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

        • Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)

          «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33

          «О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ

          «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

        • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

          «О несостоятельности (банкротстве)»

        • Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

          «Об образовании в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об исполнительном производстве»

        • Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

          «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ

          «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

        • Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)

          «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

          «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

        • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

          «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

          «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

          «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Бухгалтерские
        • Кадровые
        • Юридические
        • Статистические
        • Экономические
        • Должностные инструкции
        • Изменения с 2021 года
        • Изменения с 2020 года
        • Изменения с 2019 года
        • Изменения с 2018 года
        • Программные продукты
        • Подборка статей
        • Вопросы и ответы
        • Производственный календарь
        • ПБУ
        • Справочно
        • Законодательные документы
        • Экономический словарь
        • Корреспонденция счетов
        • Телефонные коды
        • МСФО
        • Аудит
        • Записи в трудовой книжке
        • Для г. Белгорода
        • Информация по 1С
        • Новости
        • Финансовые коэффициенты
        • Справочники
        • История бухучета
        • Основные средства
        • Нематериальные активы
        • Товарно-материальные ценности
        • Затраты на производтво
        • Денежные средства
        • Расчеты с персоналом
        • Расчеты с бюджетом
        • Готовая продукция
        • Финансовые результаты
        • Капитал и резервы
        • Учетная политика
        • Учет и оплата труда
        • НДС
        • ЕСХН
        • УСНО
        • ЕНВД
        • НДФЛ
        • Страховые взносы
        • Взносы в ФСС
        • Налог на имущество
        • Водный налог
        • Земельный налог
        • Транспортный налог
        • Налог на прибыль
        • Налог на игорный бизнес
        • Акцизы
        • Налог на пользование полезными ископаемыми
        • Патентная система налогообложения
        • Проблемы организации управленческого учета на предприятиях
        • Сущность и назначение управленческого учета
        • Затраты, формирующие себестоимость продукции, работ, услуг
        • Системы учета затрат и калькулирования себестоимости
        • Анализ и принятие краткосрочных управленческих решений
        • Анализ и принятие долгосрочных инвестиционных решений
        • Планирование и бюджетирование

        Основания для прекращения производства по делу в арбитражном процессе

        1. Судебное решение является правоприменительным актом, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, определяются конкретные права и обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле. Решение суда превращает спорные правоотношения в бесспорные и обеспечивает их осуществление принудительной силой государства. Значение судебного решения состоит в том, что именем государства защищаются субъективные права и охраняемые законом интересы субъектов хозяйственной деятельности.

        2. Законная сила судебного решения представляет собой совокупность его правовых свойств, состоящих в неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

        Неопровержимость является свойством судебного решения, согласно которому оно вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК апелляционная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока.

        Если к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то суд апелляционной инстанции, при наличии к тому уважительных причин, может его восстановить. В этом случае решение утрачивает свойства законной силы, и дело принимается к производству судом апелляционной инстанции.

        Исключительность судебного решения означает недопустимость повторного обращения в арбитражный суд с заявлением тех же исковых требований, на том же основании, что и при первоначальном рассмотрении дела, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением. Возбуждение, разбирательство и разрешение арбитражным судом дела по тождественному иску не допускается.

        Предъявление тождественного иска недопустимо и в том случае, когда имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК.

        Преюдициальность представляет собой такое свойство решения, которое позволяет не подвергать сомнению и повторному исследованию факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        На практике чаще всего речь идет о преюдиции решения суда, вынесенного по иску о признании, для судебного решения по иску о присуждении. Признание по решению арбитражного суда права собственности на объект недвижимости препятствует оспариванию этого права по делу о признании недействительным акта регистрации права собственности на этот же объект.

        Исполнимость решения арбитражного суда означает возможность принудительного осуществления. Решение исполняется после вступления его в законную силу (кроме случаев немедленного исполнения).

        Свойство исполнимости присуще решениям по искам о присуждении. Решения по искам о признании не являются основанием для выдачи исполнительного листа и не требуют принудительного исполнения.

        Обязательность решения представляет собой правило, в соответствии с которым решение арбитражного суда обязательно для всех государственных органов, органов управления, должностных лиц и граждан, после его вступления в законную силу на всей территории Российской Федерации.

        Органы управления и должностные лица не вправе выносить постановления, которые противоречили бы вступившему в законную силу решению арбитражного суда. Все государственные органы и должностные лица обязаны совершать действия, предусмотренные судебным решением (например, выдать акт регистрации права собственности, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц).

        2. В ст. 180 АПК закреплены правила, устанавливающие время вступления в законную силу решения арбитражного суда. Оно определяется с учетом особенностей отдельных категорий дел и особого статуса Высшего Арбитражного Суда РФ, не имеющего внутри себя апелляционной инстанции.

        Решение, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, вступает в законную силу немедленно, т.е. с момента его оглашения.

        Решения, внесенные иными арбитражными судами, вступают в законную силу в зависимости от того, были ли они обжалованы в апелляционном порядке или нет. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        По отдельным категориям дела законодательство устанавливает специальные сроки вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта (ч. 4 ст. 195 АПК) вступает в законную силу немедленно после его принятия.

        Решение по делу об оспаривании акта административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 5 ст. 211 АПК).

        Когда вступает в силу решение арбитражного суда? В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Вместе с тем, АПК РФ предусматривает ряд исключений из этого правила.

        1. Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия. Также с даты принятия вступают в силу:
        • решения арбитражного суда по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
        • решения об исключении сведений о некоммерческой организации из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
        • решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации.

        Срок вступления в силу решения арбитражного суда – дата изготовления решения в полном объеме.

        1. Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению. Указанные решения вступают в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня их принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
        2. Решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступают в законную силу по истечении десяти дней со дня их принятия, если не подана апелляционная жалоба.

        Помимо решений арбитражными судами первой инстанции могут приниматься и такие судебные акты, как судебные приказы и определения.

        Особенности рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства

        Статья 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок и срок подачи апелляционной жалобы. На сегодня применяются три вида апелляционных жалоб.

        В первую очередь оформляется предварительная апелляционная жалоба, позволяющая не пропустить сроки подачи жалобы.

        В документе указываются следующие сведения:

        • наименование апелляционного арбитража, который будет рассматривать поданную жалобу;
        • ФИО (наименование) и другая контактная информация о подателе;
        • наименование арбитражного суда, вынесшего спорное постановление;
        • основания незаконности решения;
        • номер дела и реквизиты оспариваемого акта;
        • требования о признании спорного постановления незаконным и подлежащим отмене;
        • описание приложенных документов;
        • дата составления и подпись подателя.

        Посмотреть и скачать форму можно здесь: Апелляционная жалоба образец

        После поступления обращения, арбитраж первой инстанции, вынесший спорное решение, передает документы в апелляционный арбитражный суд, где в течение 5 дней после поступления судья решает вопрос о их принятии к рассмотрению.

        Если жалоба соответствует всем процессуальным стандартам, судья в единоличном порядке выносит соответствующее определение и направляет его всем участникам процесса.

        После принятия жалобы к производству стороны имеют право предоставить на нее свои отзывы с обязательной передачей их копий всем заинтересованным лицам.

        Апелляционное обжалование решения арбитражного суда происходит в открытом заседании в присутствии истца, ответчика и других субъектов, которые участвовали в слушаниях первой инстанции.

        Истец и ответчик высказывают свои позиции, предоставляют документы и доказательства, которые по объективным причинам не были рассмотрены в первоначальном процессе. Другим участникам также предоставляется право голоса.

        Жалоба рассматривается в течение 60 дней с момента ее поступления в апелляционный арбитраж вместе с материалами дела из суда первой инстанции.

        В эти два месяца входит и время подготовки материалов к разбирательству. Если в ходе рассмотрения спор будет отнесен к категории дел повышенной сложности, по заявлению рассматривающего его судьи, председатель апелляционного арбитража продлевает срок до полугода.

        По общему правилу пропуск тридцатидневного срока лишает сторону права на обжалование решения арбитражного суда. Однако, если время упущено по уважительной причине, председательствующий по ходатайству стороны может восстановить его.

        Такая возможность установлена в ст. 117 АПК РФ. Ходатайство подается в апелляционный арбитраж одновременно с жалобой. Уважительность причин суд оценивает по собственному усмотрению. Чаще всего пропущенные процессуальные сроки восстанавливаются в случаях:

        • длительного заболевания (уважительной причиной иногда признается также и тяжелое заболевание малолетнего ребенка или престарелого родителя, нуждающегося в постоянном уходе);
        • призыва на воинскую службу, сборы;
        • необходимости срочного выполнения приказа, связанного с делом государственной важности, исключающего возможность обращения в суд.

        Суд может восстановить пропущенный срок и в любых других случаях, если сочтет причины его пропуска достойными внимания.

        Порядок и правила кассационного арбитражного производства установлены главой 35 АПК РФ. По ее положениям, система кассационного обжалования состоит из 2 ступеней – окружные арбитражные суды или Суд по интеллектуальным правам и коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

        Подача жалобы в окружной арбитражный суд, соответствующий подсудности. Перечень их содержится в ст. 24 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Право на подачу кассационной жалобы имеют:

        • истцы;
        • ответчики;
        • третьи лица.
        • При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
        • При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
        • Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
        • Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
        • В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
        • Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
        • Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.
        • Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.
        • Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
        • Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
        • Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
        • В мотивировочной части решения должны быть указаны:
          1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
          2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
          3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
          В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.
          В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
          В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
        • Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
          При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
          Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

        Как отменить решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу?

        При удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.

        По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

        Статья 174 АПК РФ. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

        • При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
        • При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.
        • Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
        • При принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражный суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.
        • При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

        [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 180]

        1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        2. Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

        3. Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

        4. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 настоящего Кодекса.

        Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) регламентируется процедура вступления в законную силу решения арбитражного суда. В части 1 статьи 180 АПК РФ сказано о том, что принятый судебный акт арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия. Но при условии, что другие стороны процесса не подадут апелляционную жалобу. Если же апелляция зарегистрирована, то становится действительным такое решение сразу после принятия постановления апелляционной инстанцией.

        Исправление недостатков решения арбитражного суда

        Арбитражные суды могут издавать, составлять и выносить такие исполнительные документы:

        • решения;
        • приказы (при упрощенном производстве);
        • определения;
        • постановления.

        Решения и приказы в большинстве случаев вступают в силу по истечении месяца, а при исключительной важности дел − сразу после принятия. В случае с определениями арбитражного суда, то в соответствии со ст. 187 АПК РФ определение исполняются немедленно. Постановления выносятся судами по делам об административной ответственности. В результате они вступают в силу по истечении предусмотренных 10 дней.

        Согласно ст. 259 АПК РФ, предусмотренную апелляционную жалобу, разрешено подать на протяжении месяца после принятия в арбитражном суде решения. При этом первым считается день, который следует за датой его оглашения, к примеру, созданный 10 числа исполнительный документ вступит в силу 11 числа следующего месяца. Если последний день срока выпадает на нерабочий день, то переносится на ближайший рабочий день.

        В случаях с обжалованием административной ответственности, апелляцию разрешается подать в суд на протяжении установленных 10 рабочих дней. Необходимые действия в самом арбитражном суде позволено осуществлять до момента окончания последнего рабочего дня.

        Кассационное обжалование разрешено инициировать не позже, чем на протяжении 2 месяцев со дня, когда произошло вступление в силу апелляционного решения арбитражного суда. Сроки обжалования можно восстановить, но только на протяжении полугода со дня вынесения обжалуемого решения. Вступление в силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в соответствии с п. 5 ст. 271 АПК РФ со дня его принятия.

        В статьях 206 и 211 АПК РФ скачано, что урегулирование административных дел арбитражный суд производит в двух ситуациях:

        • привлечение к административной ответственности;
        • оспаривание принятых решений о привлечении к административной ответственности административными органами.

        В любом из случаев изготовленный судом документ получает предусмотренную законодательством силу по истечении 10 рабочих дней.

        Защитить свои права можно на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления. Также важно помнить, когда вступает в силу решение арбитражного суда апелляционной инстанции. Это происходит сразу после изготовления исполнительного документа, что в свою очередь не является препятствием для дальнейшей защиты своих интересов.

        У вас есть вопросы? Напишите нам


          Похожие записи:

        Добавить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *