Расторжение договора цессии по соглашению сторон образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расторжение договора цессии по соглашению сторон образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Способы расторжения договора уступки права требования

2. Расторжение договора цессии по соглашению сторон

3. Расторгнуть договор цессии – судебная практика

4. Расторжение договора по соглашению сторон или инициативе одной из сторон

5. Как передать права по договору другому лицу

6. Юридические особенности соглашения об отступном

7. ВС напомнил нижестоящим судам особенности перехода права требования

8. Соглашение о расторжении договора цессии

9. Порядок расторжения договора цессии

Способы расторжения договора уступки права требования

Уступка права требования рассматривается как способ заменить кредитора. Оформляется она договором — двух- или трехсторонним (в редких случаях).

В отсутствие специальных норм расторжение соглашения, по которому передаются обязательства и меняется кредитор, подчиняется общим нормам, а именно:

прекращение договора по согласованию с контрагентом (п. 1 ст. 450 ГК РФ);
прекращение судебным решением по иску одного из контрагентов, если имело место существенное нарушение другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) или существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

ВАЖНО! Невозможно прекратить договор после передачи денег и документов, удостоверяющих требование, т. е. после надлежащего исполнения (определение ВС РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013).

Отметим, что:

стороны могут договориться о специальных, отсутствующих в законе причинах для одностороннего расторжения договора либо реализации права на односторонний отказ от него во внесудебном порядке (ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ);
если договор о передаче права требования — одна из поименованных ГК РФ сделок (дарение, купля-продажа и т. п.), к нему применяются правила о соответствующей сделке, в том числе в части расторжения (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54, далее — постановление № 54).

ВАЖНО! Трехсторонний договор цессии (с участием должника) можно расторгнуть, лишь достигнув соглашения трех сторон. Договоренности цедента и цессионария недостаточно (постановление 3-го ААС от 15.04.2013 по делу № А33-13028/2010д9).

Расторжение договора цессии по соглашению сторон

Составляя соглашение о расторжении договора цессии, необходимо предусмотреть:

вопрос расчетов (возврат денег или возмещение оплаты за право, произведенной иным способом);
момент прекращения договора (принципиально важно для контракта, по которому переходило несколько прав требования в течение некоторого времени, т. к. часть договорных обязательств может быть надлежаще исполнена и не подлежит расторжению);
обязанность по предупреждению должника о том, что право требования по-прежнему принадлежит первоначальному кредитору (если его успели уведомить о переходе права);
вопросы возмещения убытков одной из сторон.

Расторжение договора в судебном порядке, как было сказано выше, возможно лишь при наличии особых оснований. Тогда как для расторжения договора уступки права требования по соглашению сторон достаточно их волеизъявления.

В настоящее время еще не сложилась практика применения п. 1 постановление № 54, в связи с чем сложно сделать выводы о том, какие нормы о расторжении отдельных видов договоров удобно применить к цессии соответствующего вида. Ранее же суды отказывали в применении таких оснований к расторжению, опираясь лишь на общие нормы ст. 450 (определение Свердловского облсуда от 11.07.2012 по делу № 33-7405/2012).

Вследствие этого можно рекомендовать:

опираться на общие нормы о расторжении договоров, в отношении которых сложилась устойчивая практика применения их к цессии;
обосновывая позицию нормами о расторжении договора купли-продажи и т. п., следить, чтобы предлагаемое основание для расторжения не противоречило правовой сущности цессии;
заблаговременно предусмотреть в договоре основания для расторжения.

Если сторона контракта считает, что защитить свое право можно, лишь полностью лишив юридической силы сделку с момента ее заключения, целесообразно рассмотреть вопрос, как оспорить договор цессии.

В качестве перспективного правового основания для оспаривания договора цессии по недействительности можно рассмотреть:

мнимый характер сделки, поскольку долг был спешно передан цессионарию после того, как цедент узнал о наложении ареста на дебиторскую задолженность (постановление АС ВВО от 15.08.2017 по делу № А43-28441/2016);
целью сделки было злоупотребление правом, а именно сокрытие прав требования от взыскания кредиторами (постановление АС МО от 01.03.2018 по делу № А40-135587/16);
отсутствие одобрения сделки компетентным органом юрлица (постановление АС Уральского округа от 22.01.2018 по делу № А47-8957/2013);
несоответствие прямому указанию закона, например уступка прав бенефициара по гарантии без уступки прав по основному обязательству (см. п. 9 постановления № 54).

Незаключенным договор цессии чаще всего признается по причине несогласования предмета, которое может выражаться в том, что:

не указаны реквизиты договора, из которого возникло передаваемое обязательство — данное основание неприменимо, если между сторонами, упомянутыми в договоре уступки, в принципе существовал лишь один договор и возникло одно неисполненное обязательство (см. п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120, далее — письмо № 120);
не указаны конкретное основание требований и период их возникновения, если передается требование из длящегося договора (п. 13 письма № 120).

К недействительности уступки требования не приводит:

недействительность передаваемого требования — цессионарий лишь вправе требовать от цедента возмещения убытков (п. 1 письма № 120);
невозможность перехода требования (п. 8 постановления № 54);
передача прав требования по обязательству, которое может возникнуть у должника только перед специальным субъектом, например кредитной организацией (п. 2 письма ВАС РФ № 120);
указание на переход прав требования лишь после их оплаты (постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 16283/09 по делу № А34-571/2009);
отсутствие указания на размер оплаты права — в таком случае плата определяется по общим правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 3 постановления № 54);
отсутствие регистрации уступки права требования, возникшего из договора, который подлежит госрегистрации — сделка по переходу права требования в данном случае будет иметь последствия для цедента, цессионария, надлежаще уведомленного должника, но не имеет юридической силы для трех лиц (см. п. 2 постановления № 54).

о прекращении новацией обязательства по договору купли-продажи (кредитор получил право требования в результате уступки прежним кредитором)г. «» 2021 г. в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Должник», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1.1. В соответствии со ст. 414 ГК РФ Кредитор и Должник договорились о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними по Договору купли-продажи № от « » 20 г., подписанному в г. между (далее – «Прежний кредитор») и Должником, по уплате суммы рублей другим обязательством между Кредитором и Должником – обязательством Должника передать Кредитору товар в ассортименте и количестве, согласованных Сторонами. Право требования по Договору купли-продажи № принадлежит Кредитору на основании Договора уступки требования № от « » 20 г., подписанного в г. между Прежним кредитором и Кредитором.

1.2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, предусмотренные Договором купли-продажи № от « » 20 г.

Должник обязан:

2.1. Передать Кредитору согласованный в настоящем пункте товар в указанные в настоящем пункте сроки: . Товар доставляется Должником за свой счет своим транспортом по следующему адресу: .

2.2. В соответствии со ст. 313 ГК РФ исполнение обязательств Должника перед Кредитором по п.2.1 настоящего Соглашения может быть произведено третьим лицом.

Кредитор обязан:

3.1. Принять от Должника либо от третьего лица, производящего исполнение обязательств за Должника, товар на условиях п.2.1 Договора в счет погашения обязательств по п.1.1.

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня подписания и действует до его исполнения.

4.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами обеих Сторон.

4.3. Настоящее Соглашение остается в силе в случае изменения реквизитов Сторон, изменения их учредительных документов, в том числе в случае изменения организационно-правовой формы. Об изменении реквизитов Стороны обязаны уведомить друг друга в течение календарных дней. С момента уведомления другой Стороной об изменении платежных реквизитов платежи, направленные по старым реквизитам, зачету не подлежат.

Расторгнуть договор цессии – судебная практика

6.1. Споры, которые могут возникнуть между Сторонами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Сторонами принятых по настоящему Соглашению обязательств, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. .

6.2. Соглашение составлено в двух экземплярах, которые хранятся у каждой из Сторон и имеют одинаковую юридическую силу.

КредиторЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК:ДолжникЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК:

РЕШЕНИЕ

От 25.03.2020

Дело № А40-237917/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.

Ворожцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КМ-Профиль»

к ООО «ГАЗХОЛДИНГ»

третье лицо: Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Развитие»

о расторжении соглашения об уступке права требования (цессии) №414 от 31.08.2016, и

возвращении истцу уступленного права по соглашению об уступке права требования (цессии)

№414 от 31.08.2016 на реализацию инвестиционного проекта по строительству площади в

размере 1500 кв.м, входящего в состав многоэтажного гаражного комплекса, расположенного

на земельном участке по адресу Московская область, Красногорский район, п.г.т. Нахабино,

ул. Панфилова, все имущественные права на указанные выше площади, включая площади

помещений, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения (лестничные клетки,

технические этажи, техподполья и т.д.), уступленного по договору инвестирования в

строительство №М-1 от 03.04.2013 г., заключенному между цедентом и потребительским

гаражно-эксплуатационным кооперативом «Развитие» в том объеме и тех условиях, которые

существовали на дату подписания соглашения об уступке права требования (цессии) №414 от

31.08.2016 г.

при участии

от истца: Ж.С. Сельвистрович по дов. от 28.01.2020 г. (по адвокатскому удостоверению)

от ответчика: И.А. Пшинко по дов. от 18.11.2019 г. (по адвокатскому удостоверению)

от третьего лица: не явился

Установил:

ООО «КМ-Профиль» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым

заявлением к ООО «ГАЗХОЛДИНГ» о расторжении соглашения об уступке права

требования (цессии) №414 от 31.08.2016, и возвращении ООО «КМ-Профиль» уступленного

права требования по соглашению об уступке права требования (цессии) № 414 от 31.08.2016

на реализацию инвестиционного проекта по строительству площади в размере 1500 кв. м.,

входящего в состав многоэтажного гаражного комплекса, расположенного на земельном

участке по адресу: Московская область, Красногорский район, п.г.т. Нахабино, ул.

Панфилова; все имущественные права на указанные выше площади, включая площади

помещений, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения (лестничные клетки,

технические этажи, техподолья и т.д.), уступленное по договору инвестирования в

строительство № М-1 от 03.04.2013, заключенному между ООО «КМ-Профиль» и

Потребительским гаражно-эксплуатационным кооперативом «Развитие» в том объеме и на

тех условиях, которые существовали на дату подписания соглашения об уступке права

требования (цессии) № 414 от 31.08.2016.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, а

также представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с

несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что

предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2016 года между ООО «КМ-Профиль»

ООО «ГАЗХОЛДИНГ» заключено соглашение об уступке права (требования) (цессии) №

414 от 31.08.2016 г., в соответствии с которым ООО «КМ-Профиль» (первоначальный

кредитор, цедент) уступает, а ООО «ГАЗХОЛДИНГ» (новый кредитор, цессионарий)

принимает право (требование) по договору инвестирования в строительство № М-1 от 03

апреля 2013 года, заключенного между ООО «КМ-Профиль» и Потребительским гаражно-

эксплуатационным кооперативом «Развитие» (должник).

Согласно п. 1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора (цедента)

к должнику на дату подписания соглашения включает: реализацию инвестиционного проекта

по строительству площади в размере 1 500 кв.м. (Объект недвижимости), входящего в состав

многоэтажного гаражного комплекса, расположенного на земельном участке по адресу:

Московская область, Красногорский район, п.г.т. Нахабино, ул. Панфилова. Инвестор

получает имущественные права на указанные выше площади, включая площади помещений,

неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения (лестничные клетки, технические

этажи, техподполья и т.д.).

В соответствии с п. 1.3 Соглашения, право (требования) первоначального кредитора

(цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в момент подписания соглашения.

При заключении соглашения ответчик гарантировал оформить на истца имущество

(квартиры), перечисленные в данном пункте, в соответствии с графиком (приложение №1 к

соглашению), либо уплатить сумму в размере 51 677 000 рублей в течение 10 месяцев с даты

заключения соглашения.

На момент заключения соглашения ООО «ГАЗХОЛДИНГ» в качестве ответчика по

судебным спорам не выступало, исполнительные производства в отношении ответчика

отсутствовали.

Прекращение договорных отношений между цедентом и цессионарием может произойти ввиду различных причин. Это могут быть и формальные основания для разрыва отношений, при которых сам договор может быть признан недействительной сделкой. Это могут быть и основания, предусмотренные законом для расторжения договоров, которые перечислены в ст. 450-451 ГК.

Внесудебное расторжение	В судебном порядке
Такая процедура расторжения возможна, если в тексте самого договора указано об этом. В этом случае сторона – инициатор прекращения отношений уведомляет контрагента о расторжении	В судебные инстанции придется обратиться, когда одностороннее расторжение не предусмотрено законом или соглашением, а сам договор заключен с нарушением закона
По инициативе обеих сторон. В таком случае необходимо заключение соответствующего соглашения о расторжении договора цессии	Если договор цессии не исполняется одной стороной, то другая может потребовать через суд его расторжения с возмещением понесенных убытков

Кроме этого, через судебную инстанцию можно потребовать расторжения договора цессии, если изменились обстоятельства и условия, на которые стороны рассчитывали при его подписании. Однако такие обстоятельства должны быть существенными, чтобы суд мог их применить. Другими словами, изменения должны быть настолько существенными, что если бы цедент и цессионарий могли их предвидеть, то отказались бы от заключения договора.

При наличии таких изменений обстоятельств стороны могут договориться о перемене условий договора цессии, однако если это у них не получится, то заинтересованный контрагент вправе обратиться с соответствующим иском в суд. При этом судебный орган при рассмотрении такого дела будет исходить из наличия следующих условий:

1. При заключении соглашения об уступке права требования цедент и цессионарий считали, что подобного изменения обстоятельства не произойдет.

2. Заинтересованный контрагент не смог преодолеть появившиеся измененные обстоятельства, хотя и прилагал для этого все усилия.

3. Выполнение условий договора цессии при измененных обстоятельствах существенно нарушает соотношение имущественных интересов контрагентов, в том числе наносит ущерб для одного из них.

4. Договор цессии не содержит пункта о том, что риск изменения обстоятельств возлагается на какую-либо сторону.

Следует отметить, что не является существенным изменением обстоятельств перемена курсов валют к российскому рублю.

Расторжение договора по соглашению сторон или инициативе одной из сторон

Если стороны договор цессии — физические лица, передача полномочий может обуславливаться следующими обстоятельствами:

раздел имущества при разводе;
долг ребенка, переходящий одному из родителей;
помощь третьих лиц в получении кредита и прочее.

Основное условие при оформлении договора цессии — указание паспортных данных, срока, способа внесения (возврата) средств и общей суммы.

Общая форма документа идентична представленному образцу, за исключением нотариальной доверенности и печати. Он подтверждается только подписями сторон.

Договор цессии между организациями заключается при:

различных формах реорганизации;
процедуре банкротства;
передаче долговых обязательств между контрагентами;
иных аналогичных ситуациях.

Соглашение о праве переуступки требований требует наличия печатей обеих сторон и заверяется нотариально.

Как и любой официальный акт, сделка цессии имеет несколько сторон и предмет договора. Цедент передает долг, а цессионарий получает право на взыскание долговых обязательств.

Ключевые моменты заключенного соглашения относятся к этим двум сторонам. Но не стоит забывать и о третьем участники должнике, с которого будут взыскиваться обязательства в соответствии с ГК РФ.

На 2018 год законом не установлено ограничений по принимающей на себя обязанности стороне. Это может быть юридическое и физическое лицо.

Предмет соглашения — долговые обязательства.

ГК РФ выделяет такие виды отступного, как уплата денег и передача имущества. Данный перечень не является исчерпывающим, в качестве отступного могут выступать:

Имущество должника. Должник может передать в качестве отступного движимое и недвижимое имущество, например, автомобиль, здание, земельный участок, товары, ценные бумаги, денежные средства, иное имущество.
Имущественные права:

— обязательственные (право требования к третьему лицу),

— корпоративные (например, доля в уставном капитале ООО),

— исключительные (право на результат интеллектуальной деятельности).
Работы, услуги или иное предоставление. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 уточнено, что «правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Предметом отступного может выступать одновременно несколько видов имущества, например, должник может погасить свой долг путем передачи имущества и доплаты денег.

Предоставленное отступное должно соответствовать установленным в соглашении требованиям, а при отсутствии таких требований — обычно предъявляемым требованиям. В противном случае кредитор вправе отказаться от принятия отступного и воспользоваться соответствующими средствами защиты. Например, если в качестве отступного предоставлено имущество ненадлежащего качества, кредитор вправе в соответствии со ст. 475 ГК РФ по своему выбору потребовать (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 6):

соразмерного уменьшения стоимости предоставленного имущества;
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков предоставленного имущества.

Если взамен обязательства уплатить деньги в качестве отступного предоставлено имущество с преимущественным правом покупки, лицо, обладающее им, может использовать средства защиты, предусмотренные на случай его нарушения (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 6). В частности, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

Отступное сходно с другим способом прекращения обязательств — новацией. Основным отличием новации от отступного являются то, что при новации происходит замена первоначального обязательства на новое. В случае предоставления отступного прежнее обязательство прекращается без возникновения нового. Происходит замена предмета исполнения обязательства, например, вместо оплаты товара должник предоставляет имущество. Другими словами, при отступном имеющийся долг погашается, а при новации — долг просто изменяет свою форму.

Кроме того, различается момент прекращения обязательства. При новации по общему правилу первоначальное обязательство прекращается при заключении соглашение о нем, вне зависимости от исполнения нового обязательства. В отличие от новации, соглашение об отступном является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи имущества, а не с момента подписания соглашения. Таким образом, при совершении отступного основное обязательство будет считаться прекратившимся только после фактической передачи имущества или денежных средств (ст. 409 ГК РФ, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2001 N Ф08-3041/01).

В случае сомнений, о чем договорились стороны, о новации или об отступном, приоритет отдается соглашению об отступном (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Как передать права по договору другому лицу

Действующим законодательством не установлены требования к форме соглашения об отступном. Оно может быть составлено в виде двухстороннего документа (договора, соглашения), подписанного сторонами.

Отметим, что в отношении первоначального договора и договора, которым предоставляется отступное, могут быть установлены разные требования к форме сделки. В таком случае к соглашению об отступном применяются наиболее строгие правила. Например, если в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале ООО, соглашение об отступном необходимо нотариально удостоверить (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Если в качестве отступного передается недвижимость, то переход права собственности на нее должен быть зарегистрирован в Росреестре. Само соглашение об отступном при этом регистрации не подлежит (п. 15 Обзора, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59).

В случае уклонения должника от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, кредитор вправе потребовать осуществить регистрацию (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Моментом прекращения обязательства в случае предоставления отступного является именно момент его фактического предоставления, не зависимо от даты подписания соглашения об отступном (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ»).

Если в качестве отступного предоставляется недвижимое имущество, то соглашение об отступном считается исполненным только после государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к кредитору (см, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 № 2826/14 по делу № А57-2430/2011).

Отступное может быть предоставлено как непосредственно в момент заключения соглашения об отступном, так и в будущем. Если отступное будет предоставлено в будущем, то появляется факультативное обязательство, по которому должник может самостоятельно выбрать:

либо исполнить первоначальное обязательство;
либо предоставить отступное, которое кредитор должен принять (факультативное обязательство).

Исполнение должником первоначального обязательства влечёт его прекращение, а также прекращение соглашения об отступном (Постановление ФАС Центрального округа от 2 июня 2014 г. N Ф10-1776/14 по делу N А08-6127/2013).

Отступное должно быть предоставлено должником в установленный в соглашении срок, при этом кредитор не вправе требовать предоставления первоначального обязательства до истечения срока предоставления отступного, если стороны не договорились об ином.

В случае не указания в соглашении об отступном срока для его предоставления, оно может быть предоставлено в разумный срок с момента заключения соглашения. Если должник допустил просрочку предоставления отступного, кредитор может его не принимать и потребовать от должника исполнить первоначальное обязательство (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Если должник в установленный в соглашении срок не предоставил отступное, у кредитора возникает право потребовать исполнение первоначального обязательства, а также неустойку и/или проценты за просрочку его исполнения, если оно является денежным (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Стороны также в соглашении об отступном могут предусмотреть право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо предоставить отступное. В этом случае возникает альтернативное обязательство, которое позволяет должнику самому выбрать, какое обязательство исполнить, основное или альтернативное, если кредитор в установленный соглашением срок сам не определился с таким выбором (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

При наличии сомнений относительно того, факультативное или альтернативное обязательство предусмотрено соглашением об отступном, приоритет отдается факультативному обязательству (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Юристы и налоговые консультанты компании «Правовест Аудит» готовы проанализировать договоры на предмет гражданско-правовых и налоговых последствий и рисков, а также предложить оптимальные способы юридического оформления сделок (варианты устранения рисков).

г. __________ «___»________ ____ г. _____________________________________, именуем__ в дальнейшем «Цедент», (наименование или Ф.И.О.) в лице __________________________________________, действующ__ на основании (должность, Ф.И.О.) _______________________________________________________, с одной стороны, и (Устава, положения, доверенности или паспорта) _____________________________, именуем__ в дальнейшем «Цессионарий», в лице (наименование или Ф.И.О.) _______________________, действующ__ на основании ________________________, (должность, Ф.И.О.) (Устава, положения, доверенности или паспорта) с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о следующем:

1.1. Цедент и Цессионарий расторгают Договор цессии от «___»____ ____ г. N ___ в связи с отсутствием согласия должника по уступленному требованию, где личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение для должника (или: недействительностью переданного Цессионарию требования, фактическим отсутствием уступленного права в момент уступки (если это право не являлось будущим правом), отсутствием правомочий Цедента на совершение уступки, предыдущей уступкой права другому цессионарию, обременением уступленного права притязаниями и правами третьих лиц, обоснованными возражениями должника, произведенным зачетом уступленного права между Цедентом и должником, существенным нарушением Договора от «___»________ ____ г. N ___ Цедентом в части ___________________).

1.2. Сумма возвращаемого права требования составляет ________ (__________) рублей.

1.3. Обязательства Сторон по Договору от «___»________ ____ г. N ___ прекращаются с момента его расторжения.

2.1. Цессионарий обязан вернуть Цеденту в ___-дневный срок после подписания настоящего Соглашения все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: оригинал Договора от «___»________ ____ г. N ___, указанный в п. 1.1 настоящего Соглашения, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

2.2. Цедент обязуется в ___-дневный срок после подписания настоящего Соглашения уведомить должника о расторжении Договора от «___»________ ____ г. N ___ заказным письмом с уведомлением.

2.3. В связи с возвратом уступленного права (требования) Цессионарий возвращает Цеденту денежные средства в сумме ________ (__________) рублей.

3.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Соглашения Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

3.2. Цессионарий вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением Договора от «___»________ ____ г. N ___, в сумме ________ (__________) рублей.

4.1. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего Соглашения, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

4.2. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения взаимных обязательств.

4.3. Настоящее Соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для должника.

Самым легким способом прекратить дальнейшие взаимоотношения в представленной ситуации является заключение между цедентом и цессионарием специального мирного соглашения. Перед тем как подписать данный документ, участникам договорных отношений следует обсудить все нюансы аннулирования контракта, и только после того как они придут в обоюдному согласию можно приступать к заключению соглашения.

К мировому соглашению требуется прикрепить следующий пакет документов:

Как уже было обозначено ранее, расторжение договора цессии возможно как посредством заключения мирного соглашения, так и при помощи обращения в судебную инстанцию. Метод аннулирования договорных обязательств выбирается цедентом и цессионарием в зависимости от того, достигли ли они между собой согласия или нет.

В ситуации судебных разбирательств, инициатор прекращения дальнейших взаимоотношений должен направить исковое заявление в Арбитражное судебное учреждение или суд всеобщей юрисдикции по месту регистрации ответчика.

К исковому заявлению прикладывается следующая документация:

Дубликат договора цессии;
Письменно оформленный отказ ответчика от расторжения по соглашению сторон;
Документы, подтверждающие основания для аннулирования контракта;
Чек, свидетельствующий об оплате истцом государственной пошлины.

Юридические особенности соглашения об отступном

Для расторжения договора цессии достаточно составить соглашение об этом и подписать его. По общему правилу оно составляется в простой письменной форме в двух экземплярах (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Главное – четко и однозначно указать в соглашении, что договор цессии расторгается. Дату расторжения можете не писать. Если ее не будет, договор перестанет действовать с момента заключения соглашения ( п. 3 ст. 453 ГК РФ). Согласовывать более позднюю дату нет смысла: между цедентом и цессионарием нет длящихся обязательств, на исполнение которых нужно предусмотреть время до расторжения договора.

Рекомендуем согласовать срок, в который цедент должен вернуть полученные от цессионария деньги, а цессионарий – документы, переданные ему в подтверждение перехода требования. Нелишним будет и условие о неустойке за нарушение этих сроков.

Если договор цессии был нотариально удостоверен, то соглашение тоже нужно удостоверить у нотариуса (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Отказаться от договора в одностороннем порядке вы можете, если основания для этого предусмотрены договором с учетом п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ. Нормы Гражданского кодекса РФ о цессии не предусматривают оснований для одностороннего отказа от исполнения договора цессии.

При отказе от договора цессии руководствуйтесь общим порядком одностороннего расторжения договора. В частности, направьте контрагенту уведомление об этом.

Оно возможно при наличии:

существенного нарушения договора другой стороной ( п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий – если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Как правило, суды признают такие нарушения существенными;
иных оснований, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ). Например, если цедент передал требование, не свободное от прав третьих лиц, то цессионарий по общему правилу вправе требовать расторжения договора.

При расторжении договора руководствуйтесь общим порядком судебного расторжения договора.

До подачи иска не забудьте предложить контрагенту расторгнуть договор цессии добровольно, чтобы соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Оформите соглашение в той же форме, что и договор цессии (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Образец составлен на примере расторжения договора цессии, по которому было уступлено требование из договора займа.

ВС напомнил нижестоящим судам особенности перехода права требования

Соглашение должно содержать номер и дату заключения соглашения, наименование и реквизиты обоих сторон, представлены все данные о документе, расторжение которого производится, прописывается причина заключения соглашения о прекращении прежних договоренностей (это может быть отсутствие согласия должника по уступленному требованию), затем обозначается сумма возвращаемого права требования и обязательно решение о прекращении обязательств.

В образце соглашения отмечаются сроки возврата документов цессионарием, подтверждающие права на уступку требования и сроки уведомления цедентом должника о прекращении сделки. Извещение должника производится почтовым письмом с уведомлением.

В течение месяца со дня подачи искового заявления суд выносит решение. При несогласии ответчика с решением суда он может подать апелляцию на повторное рассмотрение дела. Для этого ответчик отправляет в суд претензию с указанием веских причин для сохранения действия договора.

При расторжении договора цессии с его соучастников снимаются все обязательства. Последствия могут наступить в том случае, если они напрямую зависят от фактов, которые послужили основанием для расторжения сделки. При неисполнении условий договора второй стороной ответчик обязан возместить потерянные средства истца, уплаченные при оформлении контракта при отсутствии обстоятельств, не зависящих от сторон. При наличии таковых стороны возмещают друг другу потраченные средства и договор считается аннулированным.

Прекращение договорных взаимоотношений между цедентом и цессионарием может произойти ввиду формальных оснований, в соответствии с которыми договор будет признан недействительным, а также причин, регламентирующихся нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Способы расторжения договора уступки права требования в одностороннем порядке:

если такой вариант предусмотрен самим договором цессии. В этом случае оформление двустороннего соглашения не требуется. Инициатор расторжения документа уведомляет другую сторону, указывая дату прекращения контрактных обязательств;
решением судебного управления, если положения документа были нарушены или не исполнены. Соответствующие нарушения должны обладать существенными признаками, то есть действия одной стороны должны принести другой стороне ущерб масштабных размеров;
решением судебного управления, если изменились первоначальные обстоятельства сторон. Это могут быть: обстоятельства, которые нельзя предвидеть и преодолеть, а также масштаб ущерба должен быть таким, что не представляется возможным получение того, на что рассчитывала сторона, заключая сделку.

Образец расторжения договора цессии в одностороннем порядке по ссылке.

Ссылаясь на статьи 450 — 451 ГК РФ, договор цессии может быть расторгнут как по обоюдному согласию, так и в одностороннем порядке по инициативе одной из сторон.

Основания расторжения договора цессии, оформленного между цедентом и цессинарием:

соглашение было заключено по причине не выплат алиментных обязательств или возмещения морального и материального ущерба;
к соглашению не был приложен необходимый пакет документации, вследствие чего он не может считаться действительным;
мотивом к его составлению стало имущество, которое не прошло регистрацию в Росреестре;
в первоначальном варианте соглашения не был предусмотрен вариант уступки долга третьему лицу;
в договоре не были установлены пункты, в соответствии с которыми должны строиться взаимоотношения между должником и первым кредитором;
правопреемник не произвел оплату возмездной сделки в оговоренные сроки;
право на требование задолженности было передано лицу, которое на имеет статус кредитного учреждения.

О своем намерении расторгнуть договор цессии, заинтересованное лицо должно письменно оповестить вторую сторону документа, с объяснением причин. Если же в расторжении сделки присутствует вина одной из сторон, потерпевшая сторона вправе потребовать от нее возмещение компенсации.

Как существенное нарушение договора цессии со стороны цедента арбитражная практика рассматривает неисполнение им обязанностей по передаче цессионарию документов, удостоверяющих право требования, и сообщению сведений, имеющих значение для осуществления требования, предусмотренных п. 2 ст. 385 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.

2011 N 16002/10). Основанием расторжения гражданско-правового договора, в том числе цессии, является также существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Если расторжение произошло из-за нарушения или неисполнения условий договора одной из его сторон, то сторона – нарушитель, обязана возместить другой стороне все причинённые расторжением убытки. В случае если расторжение связано с изменением в значительной степени обстоятельств, то ответственности по возмещению убытков у сторон не возникнет, так как изменение не будет связано с действиями сторон, а значит, не влечет правовой ответственности. Однако все исполненное (перечисленное или переданное) по договору подлежит возврату.

Инфо Однако, суд вправе, исходя из принципа справедливости, и по требованию любой из сторон, присудить в ее пользу возмещение понесенных расходов. Таким образом, выше было рассмотрено, при каких условиях можно расторгнуть договора цессии. Однако, лучше относиться к расторжению договора как «крайним мерам».

Например, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества в связи с добровольным погашением задолженности перед индивидуальным предпринимателем, являющимся инициатором (заявителем) возбуждения дела о банкротстве, и его единственным кредитором путем внесения денежных средств на депозит нотариуса после заключения договора цессии являются существенными обстоятельствами, изменившимися настолько, что стороны договора цессии не могли их предвидеть и влиять на это каким-либо образом (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.

При подписании договора стороны обсуждают заранее вопрос разрыва в одностороннем порядке и прописывают его условия в соглашении. Важно! Форма расторжения договора в одностороннем порядке установлена Законодательством РФ. Для расторжения договора в одностороннем порядке выделяют следующие методы:

Если данный порядок предусмотрен в тексте соглашения.
Подписание двустороннего договора не нужно.
Судебным решением, если есть нарушения договора, либо он не был исполнен. Инициатором выступает сторона с нарушенными правами.
Судебным решением, если изменились первоначальные обстоятельства.

Соглашение о расторжении договора цессии

Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа»Рассмотрение споров, вытекающих из заключения, неисполнения илиненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии),признания договоров незаключенными и ничтожными»

Во исполнение пункта 4.1.3 плана работы Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа на первое полугодие 2007 года коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, обобщила практику рассмотрения споров, вытекающих из заключения, неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии), признания договоров незаключенными и недействительными.

В статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Таким образом, уступка права требования (цессия) — это соглашение о замене прежнего кредитора (цедента), который выбывает из обязательства, новым кредитором (цессионарием), к которому переходят все права прежнего кредитора.

Уступка требования в последнее время широко используется в хозяйственном обороте; применение данного института порождает большое количество арбитражных споров.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — Кодекс) не содержит норм, специально регламентирующих вопросы заключения и исполнения договоров цессии, поэтому очень важное значение имеет выработанная арбитражными судами практика.

На настоящий момент устоявшейся является практика по таким ранее спорным вопросам как действительность договора цессии, не содержащего условия о возмездности сделки; возможность уступки требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства.

Вместе с тем по многим другим вопросам практика арбитражных судов при рассмотрении такого рода споров противоречива.

С целью достижения единства судебно-арбитражной практики в обобщении проанализированы дела, рассмотренные судьями гражданской коллегии за указанный период и приведена правовая позиция Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по конкретным спорам.

За 2006 год судьи коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, разрешили 30 споров, касающихся соглашений по уступке права требования, за четыре месяца 2007 года (январь — апрель) рассмотрели 14 дел названной категории. По восьми делам судебные решения пересмотрены в кассационном порядке в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права, из них по двум делам приняты новые судебные акты, шесть дел передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суды не исследовали и не дали оценки всем документам, имеющимся в деле.

1. Признание договора цессии незаключенным

Законодатель не определяет существенных условий для договора данного вида. Согласно пункту 1 статьи 432 Кодекса существенным условием для всех договоров является условие о предмете договора. В пункте 1 статьи 382 Кодекса установлено право кредитора передать другому лицу требование, принадлежащее ему на основании обязательства. Из смысла названной нормы следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.

1.1. Отсутствие в договоре цессии ссылки на обязательство, из которого возникло уступаемое право, делает договор беспредметным, в связи с чем его нельзя признать заключенным.

Закрытое акционерное общество (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации района (далее — Администрация) о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилищного фонда, оказанных закрытым акционерным обществом (далее — Общество 2). Исковые требования основаны на договоре уступки права (требования), заключенном истцом с Обществом 2.

Суд отказал в иске, сославшись на незаключенность договора уступки права требования вследствие отсутствия в нем условия о предмете.

Суд кассационной инстанции оставил решение без изменения, исходя из того, что статья 382 (пункт 1) Кодекса позволяет кредитору передать по сделке другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства. Следовательно, договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право. Спорный договор таких сведений не содержит (дело N А43-25372/2005-1-736).

1.2. При уступке требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства, договор цессии должен содержать ссылку на период образования задолженности либо на документы, позволяющие определить этот период.

Закрытое акционерное общество (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Теплоэнерго» о взыскании 1 000 000 рублей долга по договору на отпуск и прием сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на договоре уступки права требования, заключенном истцом с муниципальным унитарным предприятием «Водоканал».

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано. При принятии судебных актов суды обеих инстанций исходили из того, что договор цессии нельзя считать заключенным, поскольку в нем не отражены существенные условия, касающиеся предмета договора.

В кассационной жалобе Общество указало на ��огласованность сторонами предмета договора цессии, содержащего ссылку на номер и дату договора на отпуск и прием сточных вод.

2.1. Цессионарий обязан вернуть Цеденту в ___-дневный срок после подписания настоящего Соглашения все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: оригинал Договора от “___”________ ____ г. N ___, указанный в п. 1.1 настоящего Соглашения, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

2.2. Цедент обязуется в ___-дневный срок после подписания настоящего Соглашения уведомить должника о расторжении Договора от “___”________ ____ г. N ___ заказным письмом с уведомлением.

3.2. Цессионарий вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением Договора от “___”________ ____ г. N ___, в сумме ________ (__________) рублей.

Следует учесть, что такое прекращение по общепринятому правилу не тянет обязанности по возврату уже исполненного, если другое не следует из закона либо контракта.

Как следует, при наличии обоюдного согласия сторон ранее заключенные договорыцессии подлежат расторжению. ). Но то – все-же случаи, когда соответствующего выполнения практически не было, т.

Фас указал, что расторжениедоговора может быть посоглашениюсторон, если другое не предвидено законами и контрактом.

Черт побери, а я уже лицезрев постановление ап инстанци, и желал в крестьяне уйти тянет оборотную цессию, а как следует право требования при расторжении перебегает начальному кредитору, хотя из п.

Как привести утомившись акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в соответствие с новым гк? Если изначальный контракт удостоверен нотариусом, то и соглашение о его расторжении тоже должно быть заверено у нотариуса.

Эталон соглашения и извещения о расторжении контракта по соглашению сторон штатское законодательство строится, в том числе, на правиле о том, что однобокое расторжение контракта запрещено.

Порядок расторжения договора цессии

Истинное соглашение сделано в 2-ух уникальных экземплярах, по одному каждой из сторон.

Истинное соглашение составлено в 2-ух экземплярах, имеющих схожую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Внедрение материалов может быть только с письменного согласия правообладателя и с установлением активной ссылки на источник. Расторжение контракта по соглашению сторон по. Это расторжение контракта по соглашению.

К специфическим контрактам относится договор цессии. Он еще именуется договором уступки права требования. Преимущественно его предметом выступает уступка взыскания.

Договор цессии, образец которого будет рассмотрен ниже, требуется сторонам для юридического подтверждения перехода права на взыскание долга.

Как и любой контракт, договор цессии, образец которого проиллюстрирован на соответствующем изображении, имеет свой объект, предмет и сведения о цене.

Объектом выступает замена в соответствующем обязательстве кредитора, то есть присутствует отказ от права взыскания с определенного должника первоначальным заимодавцем в пользу другой кредитной стороны.

Предметом служит либо субъективное обязательное право, либо право требования. Ввиду того что в законе не прописаны четко установленные критерии цены по данному контракту, он может являться возмездным или безвозмездным.

Сторонами рассматриваемой сделки являются цедент, который выступает в роли кредитора, осуществляющего уступку права взыскания, и цессионарий, точнее сказать, заимодавец, получающий по данному контракту право требования.

Текущий договор может быть дополнен различными документами соответствующего назначения. Они формируются в целях улаживания возникших спорных моментов и могут быть сгруппированы в перечень, состоящий из: протоколов разногласий по вопросам и согласования разногласий, актов передачи и приема соответствующих документов, дополнительного соглашения.

В статьях 450-451 сказано, что расторжение договора цессии происходит в одностороннем порядке либо по согласию сторон. Причины для аннулирования соглашения цессии, которые подписали цессионарий и цедент, следующие:

договор был заключен из-за того, что не исполнялись обязательства по перечислению алиментных платежей либо ущерба (как морального, так и материального);
при заключении договора не был предоставлен полный пакет документов, а значит, он считается недействительным;
причиной для его составления стала собственность, незарегистрированная в Росреестре;
уступка права требования задолженности не фигурировала в первоначальном документе;
в договоре цессии нет ссылок на то, как будут происходить отношения между старым кредитором и должником;
новый кредитор не выплатил вовремя денежные средства старому за совершенную сделку;
новым займодателем стало лицо, не имеющее никакого отношения к кредитной организации.

Решив аннулировать соглашение цессии, инициатор должен передать другой стороне уведомление, в котором он письменно изложит все причины для подобного решения. Причем, если поводом для аннулирования контракта служит значительная вина какой-либо стороны, — это повод для получения компенсации.

Зачастую соглашение цессии прекращает свое действие ввиду формальных причин. Тогда его признают недействительным, но Гражданский кодекс упоминает и про другие причины. Таким образом, можно выделить несколько методов аннулирования договора цессии по инициативе одной стороны:

С помощью уведомления. Возможность данного метода уничтожения юридических отношений должна быть указана в договоре цессии. В данной ситуации будет происходить следующее — не нужно никакой бумаги для аннулирования, достаточно лишь уведомления, в котором указана дата прекращения деловых отношений.
Через решение суда. Это происходит, когда пункты договора были нарушены либо не выполнялись вообще. Данное правило действует, когда одна сторона нанесла другой достаточно серьезный ущерб.
Через судебное решение, когда поменялись сопутствующие обстоятельства. В этом случае имеется в виду, что их нельзя было предвидеть заранее. Причем величина ущерба оказалась такая, что одна из сторон не сможет получить желаемый результат, на который она надеялась при подписании контракта.