+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Является Ли 61гр Крупным Размером Наркотических Средств В 2019 Г

Лоенко К. В ходе этого при проведении 01 октября г. В судебном заседании подсудимый Лоенко К. В дальнейшем днем 01 октября г. Свою вину по делу в этой части обвинения он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний вина подсудимого Лоенко К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правительство установило размеры наркотиков для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ

Мой муж несколько раз был в Республике Перу, подружился с местным шаманом, пригласил его к себе в гости в Россию показать места силы — Горный Алтай. Шаман по почте международным почтовым отправлением для проведения обряда отправил аяуаску без вываривания 1 литр, после вываривания самим шаманом до вязкой консистенции - ,6гр.

Согласно справке об исследовании аяуаска содержит в своем составе ДМТ, включенный в Список 1, и хармин не запрещен в РФ. В отношении мужа возбуждено уголовное дело по ч.

После экспертизы, надеюсь, аяуаска усохнет до ч. УК РФ. Хочу попытаться доказать, что смесь не наркогенна для этого заявить ходатайство о проведении комплексной нарколого-фармокологической экспертизы вещества. Шаман, конечно, теперь в Россию не приедет, но он может дать показания из Перу, я только не знаю, как это делается и поможет ли.

Если есть информация по похожим делам с аяуской, советы как минимизировать наказание не судимому, не употребляющему ни алкоголь, ни наркотики ХОРОШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, отцу двух прекрасных, спортивных, читающих, думающих детей, с многочисленными дипломами и грамотами буду признательна за помощь. Также хотелось бы оценить основания для обращения в ЕСЧП и перспективы, мой муж проникся религией шаманов Перу, для него уголовное преследование — это гонение на религиозной почве. Конвенция года и Конвенция года не предусматривает в настоящее время контроля над какими- либо растениями.

Под международный контроль не подпадают также препараты например, отвары для перорального применения , изготовленные из растений, содержащих такие действующие вещества.

К числу таких растений или растительных материалов относится аяуаска- препарат, изготавливаемый из растений, произрастающих в бассейне реки Амазонки в Южной Америке, главным образом из лесной лианы и другого богатого триптамином растения, которые содержат ряд психоактивных алкаидов, включая ДМТ п. Сразу скажу, что данная линия защиты является наиболее сложной из всех возможных вариантов.

Дело в том, что судебная практика стоит на следующей позиции — эксперты не могут врать и действуют на основании собственных методик, которые не подлежат обсуждению судами. То есть если эксперт, абсолютно независимое лицо, который незаинтересован в исходе дела, дал заключение экспертизы, значит, так оно и есть.

Поэтому Вы, конечно, пробуйте, но я не думаю, что это принесет какой-то успех. Но буду рада ошибаться. Со своей стороны я бы советовала следующую линию защиты. По делам о сбыте наркотиков, или по контрабанде наркотиков уголовная ответственность наступает только при наличии прямого умысла на совершение преступления.

То есть человек должен знать, что сбывает или пересылает наркотик, понимать это и хотеть этого. Водитель, например, может везти огромное количество наркотиков, но при этом быть уверенным, что везет яблоки, так как его уверили, что в ящиках именно яблоки и по документам тоже яблоки.

Именно поэтому, чтобы привлечь к уголовной ответственности Вашего супруга, правоохранительным органам нужны доказательства, что он знал о пересылке наркотиков. Если в переписке или в общении Ваш супруг не был поставлен в известность, что ему отправляется вещество, содержащее наркотик, то об этом надо говорить обязательно. Отвечает адвокат Константин Сергеевич Кузьминых: Аяуаска в списке наркотических средств не представлена.

Судя по Википедии, Аяуаска — это напиток, приготовляемый из растения Банистериопсис каапи лат. Banisteriopsis caapi. Такого растения в списке наркосодержащих растений то же нет. Кроме ДМТ, растение содержит еще гармин и гармалин — хоть это и индольные производные с определенным психоактивным действиям, но в наших списках наркотиков они не представлены. Плюс при приготовлении данного напитка в отвар основного растения еще листья иных растений могут добавлять.

Значительный и крупный размер — 0,5 и 2,5 г, соответственно. Смесью в смысле примечания к списку 1 само растение точно нельзя назвать.

Но речь идет не о растении, а о приготовленном из растения отваре — вязкой жидкости. Грубо говоря, имели место действия по обработке отвариванию незапрещенного в обороте растения — за пределами РФ.

Потом отвар поступил в РФ — через таможенную границу РФ. Первая линия защиты могла бы быть в том, что по делу должна быть назначена судебная комплексная химическая и ботаническая экспертиза для решения вопроса о том, является ли жидкость отваром растения.

Однако, контрдоводом здесь будет аналогия с подпольно изготовленными из мака морфином. Классический пример из х — х годов, когда совершенно типовым объектом незаконного оборота наркотиков был экстракционный опий. Изготавливали его путем вываривания, затем экстракции мака на дому. История возникновения этой позиции наверняка была в том, что правоохранитель не имел четкого понимания, что делать при изъятии подобных объектов — относить их к наркотикам или нет. В х гг.

Согласно примечания, количество такого наркотика определяется после высушивания до постоянной массы. Итогом обсуждения может стать запрос в Правительство РФ — является ли изъятая по делу субстанция наркотическим средством, если да, то согласно какой позиции Перечня.

Вторая линия защиты не исключающая применение первой состоит в том, что надо количество ДМТ определять. Судя по изложенному в письме, изначально правоохранитель решил рассматривать всю субстанцию отвар , как смесь, содержащую ДМТ, и сразу стало много ДМТ — ч.

Но это не смесь — на этом надлежит принципиально настаивать. И показания шамана могут быть полезны — однако, большой вопрос с их легализацией. Просто рукопись шамана следствие и суд в качестве доказательства не примут — тут заверять объяснение надо в Перу, здесь в РФ делать нотариальный перевод — история еще та.

Полагаю, что обвиняемый уже дал показания об обстоятельствах. Если будет объяснение шамана — иностранного гражданина — о том, что он изготовил именно отвар из таких то растений — по делу будет явно доказано, что имеет место все же отвар, а не смесь.

Если определять размер по количеству всей жидкости или после высушивания, то в любом случае встанет риторический вопрос — почему отвар контролируется на порядки строже, чем чистый ДМТ.

Никакого гонения на религиозной почве тут нет — я бы не развивал эту тему — она бесперспективна. На версию о лечении я бы то же ставку не делал. Несколько лет назад в СПб. В аэропорту была конечно задержана.

Кончилось там каким-то условным осуждением — в заключении под стражу в начале следствия суд отказал. Относительно списков Конвенции, там нет отвара данного растения — для таких отваров нет социального критерия — они вовсе не распространены и значения именно в нелегальном обороте наркотиков не имеют.

Относительно предполагаемого количества ДМТ если сторона защиты такой экспертизы добьется , я бы ориентировался по справочным данным о фактической действующей дозе чистого ДМТ. Судя по литературе — доза ДМТ 15 — 60 мг. Надо понять, весь отвар — это 1 человек на 1 сеанс или как? Какой способ употребления предполагал отвар — если перорально, то доза ДМТ должна быть большей, чем при курении и т. Но это сам потребитель вполне может просчитать.

Отсюда можно предположить, сколько там ДМТ по факту может быть установлено. Однако, если вопрос об осведомленности содержимого в посылке и об отправителе уже не стоит, считаю, что все моменты относительно мотивации в приобретении этого препарата аяхуаски стоит проговаривать в суде.

С прицелом на создание прецедента в ЕСПЧ. Подготовка должна быть очень серьезной. Не просто заявить в суде, что увлекался аяуаской, а увлекался именно в религиозном аспекте.

Подкрепляться свидетельскими показаниями. Говорить о многолетнем глубоком изучении предмета, ссылаться на научные исследования. Так, например, научные исследования наркогенности аяхуаски в Бразилии привели к последующей легализации этого напитка в году "Two particularly important research projects are worth highlighting. The first is the official investigation made by the Brazilian government at the end of the s, which resulted in the legalization of the religious use of ayahuasca in Brazil in Отвевает юрист Арсений Львовича Левинсон: Здравствуйте.

Полностью согласен с предлагаемой К. Кузьминых линией защиты в части доказывания того, что отвар растения, содержащий ДМТ, не является смесью, содержащей наркотическое средство. Если бы в какую-либо жидкость было добавлено наркотическое средство, то это смесь. Но если имел место отвар нескольких растений, то это является отдельной субстанцией, которая должна быть отдельно указана в Перечне наркотиков.

Понятие смесь препарат предполагает, что имелось наркотическое средство, которое было смешано с другими веществами. Между тем, содержащееся в отваре растения наркотическое средство — ДМТ — не было туда добавлено, оно содержалось там изначально. Поэтому такая жидкость, содержащая ДМТ, не может являться предметом преступления. Также согласен с В. Мазуром в том, что защите следует приводить доказательства безопасности употребления такого раствора, что его употребление не связано с девиантным, общественно опасным поведением и образом жизни, не вызывает зависимости и в целом не несет ущерба охраняемым уголовным закон общественным интересам — здоровью населения.

Это, как минимум, может быть принято судом в качестве смягчающего вину обстоятельства при назначении наказания, как, например, Верховный суд РФ при применении ст.

Будьте добры подскажите, что будет. Задержан был в поезде с курительной смесью, подписал протоколы сотрудников транспортной полиции, что ехал туда то, от освидетельствования отказался, что при мне мешочек с каким то веществом. С поезда сеяли вместе дружно поехали в отделение, там забрали телефон, пальчики откатали, вещество на весы отправили.

Б обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. В период до 25 января года при неустановленных обстоятельствах, у не установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Б приобрела наркотическое средство героин в крупном размере весом 1,65 гр.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 58П17

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 апреля г. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору З. Часть пакетов со смесью, содержащей амфетамин, Р. С декабря г.

An error occurred.

Мой муж несколько раз был в Республике Перу, подружился с местным шаманом, пригласил его к себе в гости в Россию показать места силы — Горный Алтай. Шаман по почте международным почтовым отправлением для проведения обряда отправил аяуаску без вываривания 1 литр, после вываривания самим шаманом до вязкой консистенции - ,6гр. Согласно справке об исследовании аяуаска содержит в своем составе ДМТ, включенный в Список 1, и хармин не запрещен в РФ. В отношении мужа возбуждено уголовное дело по ч. После экспертизы, надеюсь, аяуаска усохнет до ч. УК РФ. Хочу попытаться доказать, что смесь не наркогенна для этого заявить ходатайство о проведении комплексной нарколого-фармокологической экспертизы вещества.

N ФЗ за преступление от На основании ч.

.

.

.

.

" наличие наркотического средства учитывается по всей смеси". г" ч 4 ст УК РФ на 14 лет с содержанием в колонии строгого режима. размер — свыше грамма, крупный — свыше грамм, особо крупный — свыше Эксперт сделал вывод, что оно является производным jwh

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. steamilarur

    Согласен с каждым словом!Так держать)

© 2018-2021 digital-rostov.ru