Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кому подчиняется арбитражный суд Москвы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
С 2011 года Председателем Арбитражного суда г. Москвы (далее – Председатель суда) является Чуча Сергей Юрьевич (назначен на должность Указом Президента от 20 апреля 2011 года № 478). Наряду с занимаемой должностью он также осуществляет полномочия судьи, процессуальные полномочия, предусмотренные АПК РФ, осуществляет руководство Арбитражным судом г. Москвы и организует его деятельность. В его компетенцию входят следующие полномочия:
- организация внутренней деятельности суда;
- распределение обязанностей между своими заместителями;
- созыв Президиума Арбитражного суда г. Москвы;
- формирование судебных составов;
- решение кадровых вопросов, в пределах предоставленной ему компетенции;
- установление правил внутреннего трудового распорядка суда;
- организация текущей и перспективное планирование предстоящей работы суда, а также контроль за ее надлежащим выполнением;
- представление суда в отношениях с государственными и общественными органами.
По всем вопросам, относящимся к его компетенции, Председатель суда издает приказы и распоряжения, а отчет о своей деятельности предоставляет на внутренних совещаниях, проводимых по итогам работы суда в конце каждого отчетного периода.
Полномочия Председателя суда во время его отсутствия осуществляет один из заместителей Председателя, которому они поручаются. Заместители Председателя Арбитражного суда г. Москвы (Бондарь А.Н., Кузьминская Н.Ю., Кузнецова С.А.) также являются действующими судьями данного суда и осуществляют процессуальные полномочия, установленные АПК РФ, в соответствии с распределением обязанностей. Их организационные функции включают в себя как курирование структурных подразделений аппарата суда, так и организацию деятельности той судебной коллегии, которую они возглавляют, председательствуя в ней.
Председатель суда, его заместители, а также председатели судебных составов и судьи, состав которых утверждается Пленумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя, составляют Президиум Арбитражного суда г. Москвы (далее – Президиум), в компетенцию которого входит рассмотрение организационных вопросов работы суда, а также вопросов судебной практики. Материалы для рассмотрения вышеназванных вопросов передаются в Арбитражном суде г. Москвы лицу, на которое возложено организационное, документальное и информационное обеспечение работы Президиума. Предлагаемые к вынесению на рассмотрение Президиума вопросы оформляются докладными записками на имя Председателя суда и рассматриваются в порядке очередности их поступления. Президиум созывается по мере необходимости Председателем суда, который и ведет его заседание. По всем рассмотренным вопросам Президиум принимает решения, которые оформляются в форме постановлений и подписываются Председателем суда. На их основании издаются приказы и распоряжения Председателя, а также поручения соответствующим судебным органам.
Структура Арбитражного суда города Москвы
Как уже было сказано выше, в структуру Московского Арбитражного суда входят две судебные коллегии, формирующиеся из судей данного суда и утверждаемые Президиумом по представлению Председателя суда. Судебные коллегии, каждая – со своей предметной спецификой, рассматривают все дела, подведомственные Арбитражному суду г. Москвы, по первой инстанции, занимаются изучением и обобщением судебной практики, анализом судебной статистики, а также разработкой предложений по совершенствованию законодательства. Руководство судебной коллегией и организация ее деятельности возложена законом на ее председателя – заместителя Председателя суда, должностные обязанности которого определяются Положением о судебной коллегии.
Первая коллегия занимается разрешением споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, и включает в себя пятнадцать судебных составов, каждый из которых специализируется на рассмотрении определённой категории дел:
Аппарат Арбитражного суда г. Москвы (далее – Аппарат суда) обеспечивает общую деятельность суда, организацию прохождения и движения дел внутри суда и работу по обращению к исполнению судебных актов. Возглавляется он Руководителем аппарата суда – администратором суда. В состав Аппарата суда входят:
- секретариат Председателя суда, к функциональным обязанностям которого относится правовое, организационное, документационное, информационное обеспечение деятельности Председателя суда;
- различные отделы: кадров и государственной службы, делопроизводства,анализа и обобщения судебной практики и судебной статистики, информатизации,финансовый отдел, управление делами, первый отдел, общий отдел и отдел материально-технического обеспечения, осуществляющие непосредственное организационное обеспечение по соответствующим направлениям деятельности суда.
8 сентября 2016 г.
Арбитражные суды города Москвы — где они находятся + чем занимаются
Арбитражный процесс — это процесс передачи делового спора перед незаинтересованным третьим лицом для разрешения (этим лицом выступает арбитражный управляющий в случае досудебного арбитражного производства, либо судья, если дело дошло до суда). Третья сторона, арбитр, слушает доказательства, представленные обеими сторонами, и принимает решение. Иногда это решение является обязательным для сторон. Арбитражное дело — это доведение до арбитра. Арбитр — это арбитражный управляющий, либо судья.
Досудебный арбитражный процесс – это такой вид арбитражного процесса, которые производится не государством, а коммерческими организациями, которые в принципе тоже подчиняются закону и непосредственно Арбитражному Кодексу. Если же мы говорим о судебном арбитражном процессе, то он проводится непосредственно в суде, уполномоченными на то лицами (судьями), и конечное решение, которое имеет государственный императивный характер, таким образом, он общеобязателен для всех сторон арбитражного процесса.
Арбитраж часто путают с посредничеством, которое представляет собой неформальный процесс привлечения третьей стороны, которая идет между сторонами в споре, чтобы помочь им урегулировать спор. Процесс посредничества не является обязательным для сторон, и посредник не заслушивает доказательства. Посредник встречается со сторонами для обсуждения. Посредник пытается объединить стороны путем обсуждения и выговора (отдельная дискуссия). Судебные разбирательства, арбитраж и посредничество — все это связано с разрешением деловых споров.
Как правило, арбитраж начинается, когда две стороны соглашаются разрешить спор через досудебное арбитражное производство или судебное арбитражное производство. Решение также могло быть принято для них путем добавления арбитражной оговорки к договору, подписанному обеими сторонами.
Арбитры (арбитражные управляющие или судьи) — это подготовленные профессионалы, которые имеют опыт работы в конкретных областях арбитража, включая трудовые, страховые, строительные, коммерческие и международные споры.
Арбитражный процесс носит сложные и комплексные процедуры, которые состоят из следующих элементов:
- Подача искового заявления, либо составление соглашения о досудебном урегулировании: Арбитражное дело начинается, когда одна сторона подает исковое заявление, а другая сторона (ответчик) получает уведомление, для ответа на которое устанавливается определенный срок.
- Выбор арбитра (арбитражного управляющего, либо судьи): Арбитр работает со сторонами, чтобы идентифицировать и выбрать арбитраж на основе критериев, определенных сторонами.
- — Предварительное слушание: Арбитр проводит предварительное слушание со сторонами, чтобы обсудить вопросы по делу и процедурные вопросы, такие как свидетели, показания , обмен информацией и другие вопросы.
- Обмен информацией и подготовка: Стороны затем готовятся к предоставлению своих доводов и обмену информации (на формальном языке это называется подготовкой к прениям сторон).
- Слушания (прения сторон). На слушании обе стороны могут представить показания и доказательства арбитру. Если дело не очень сложное, обычно это единственное слушание перед арбитром.
- Представления после слушания: После слушания обе стороны могут представить дополнительную документацию, разрешенную арбитром.
- Решение: наконец, арбитр закрывает протокол по делу и выдает решение, включая решение, если применимо.
Существует миф, что адвокат по мелким процессам не допускаются в досудебный арбитражный процесс. Любой имеет право иметь адвоката, но это не обязательно. Вы можете попросить адвоката проконсультировать вас за пределами фактического арбитража. Одним из преимуществ досудебного арбитража является избежание расходов на обращение в суд, что включает в себя стоимость найма адвоката. Обращение за помощью к адвокату при проведении судебного процесса является чуть ли не обязательным, так как многие даже выигрышные дела могут быть проиграны из-за неправильного предоставления доказательств, документов и исполнения различных формальных решений.
В Москве функционирует несколько арбитражный судов, расположенных по следующим адресам:
- Арбитражный суд города Москвы находится по следующему адресу: улица Большая тульская, дом 17.
- Девятый арбитражный апелляционный суд находится по адресу проезда Соломенной Сторожки, дом 12.
- — Десятый арбитражный апелляционный суд находится по следующему адресу: улица Садовническая дом 68/70.
- Федеральный арбитражный суд московского округа находится по следующему адресу: улица Селезневская, дом 9.
- Арбитражный суд Московской области находится по следующему адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18.
- -ак как, Высшего Арбитражного суда нет уже несколько лет, пересмотр дел производится в Верховном суде, который находится по адресу: улица Поварская, дом 15.
Компетенция арбитражных судов Москвы полностью одинакова с иными арбитражными судами других регионов, так как Арбитражный Кодекс является федеральным источником и действует на территории всей страны. Исключением только является Верховный суд, компетенция которого касается обжалования судебных решений высшей инстанцией.
Итак, приведем основные характеристики арбитражных судов Москвы:
- Арбитраж является согласованным. Арбитражный процесс является обязательной процедурой для обоих сторон, поэтому если одна сторона подала заявление, то вторая сторона должна будет исполнить решение суда, в случае принятия данного заявления. В случае будущих споров, возникающих по договору, стороны включают арбитражную оговорку в соответствующий договор. Существующий спор может быть передан в арбитраж посредством соглашения между сторонами.
- Стороны выбирают судей. В соответствии с Арбитражным кодексом РФ стороны могут совместно выбрать единственного арбитра. Если они решают создать арбитражный суд из трех человек, каждая сторона назначает одного из арбитров; Затем эти два человека договариваются о председательствующем арбитре. В качестве альтернативы Суд может предложить потенциальных арбитров, обладающих соответствующими знаниями, или напрямую назначить членов арбитражного суда. В Центре имеется обширный список арбитров — от опытных специалистов по разрешению споров до высокоспециализированных практиков и экспертов, охватывающих весь правовой и технический спектр интеллектуальной собственности.
- Арбитраж беспристрастен помимо выбора нейтральных лиц соответствующей национальности, стороны могут выбирать такие важные элементы, как применимый закон, язык и место проведения арбитража. Это позволяет им гарантировать, что ни одна из сторон не пользуется преимуществом домашнего суда.
- Решение арбитражного суда является окончательным. В соответствии с Арбитражным кодексом стороны соглашаются без промедления выполнить решение арбитражного суда. В противном случае суд вправе назначить исполнительное производство, таким образом, к данное процедуре проигравшую сторону обяжут органы ФССП.
Разобравшись с его принципами, мы можем понять его направления, но как же данные суды реализуют свои принципы? Во-первых, учтем, что судебное производство осуществляется непосредственно судьей, либо коллегией судей, поэтому это не просто решение спора, решение суда носит императивные государственный характер и исполняется в обязательном порядке (хотя развитие законодательство привело к тому, что и решения арбитражный управляющих сейчас тоже является обязательным).
Судебные процессы здесь носят более официальный характер. То есть суд назначает слушания, а не стороны, также здесь производство может начаться по инициативе одной стороны, если суд найдет в данном деле действительно какие-либо основания. Этих оснований на самом деле довольно-таки много. Во-первых, должно быть соблюдено досудебное производство, о котором мы еще поговорим ниже. Во-вторых, заявление должно подаваться в соответствующий, то есть должны быть соблюдены правила о подсудности. Предположим, что вы живете в Москве, а ответчик в Сургуте. К данном случае заявление подается в местный суд, что для истца очень неудобно. Тем не менее Арбитражный кодекс устанавливает это правило, и участники процессов должны их соблюдать.
Арбитражные суды в Москве разбирают массу дел коммерческого характера, таковыми являются и банкротства юридических лиц, и споры между юридическими лицами или иными хозяйствующими субъектами (ИП, фермерские хозяйства и др.). Здесь дела может быть о закрытии мелкого юридического лица, а может и о возмещении миллиардных сумм с различных крупных компаний. Тем не менее в любом случае арбитражный суд должен подходить к делу беспристрастно и расценивать одинаково как крупные, так и мелкие дела (к сожалению, с учетом современной судебной системы это далеко не так, потому что нельзя отрицать существование коррупции и бюрократии в органах государственной и судебной власти).
Еще одной важной особенностью арбитражных процессов является возможность их обжалования. Закон предусматривает несколько возможностей обжалований, коими являются апелляция, кассация, а также обжалование в порядке надзора. Таким образом, закон дает право обжаловать несправедливые решения суда нижестоящей инстанции.
Высший арбитражный суд Российской Федерации
Ставки на киберспорт распространены как в самих играх, так и в различных сервисах. В данном случае обратим внимание, что существует немалое количество сервисов, которые нельзя считать букмекерскими конторами в полной мере, но сначала определим места, где ставки на спорт осуществимы.
Где ставить ставки на киберспорт:
- В самих играх;
- Между друзьями (например, не редкость, что в игре CS:GO или DOTA 2 люди между собой договариваются поставить определенную игровую вещь на ту или иную команду);
- Сервисы по ставкам на киберспорт (это можно назвать подобием букмекерских контор, однако далеко не всегда здесь валютой выступают деньги, чаще всего ими являются игровые вещи);
- Букмекерские конторы – это организации, имеющие лицензию на осуществление данной деятельности, как правило, в них киберспорт является лишь одной из дисциплин, на которую можно осуществлять ставки.
Как мы видим осуществлять ставки на киберспорт достаточно легко, и методов осуществления данных ставок на сегодняшнее время достаточно много. Тем не менее прежде, чем продолжить статью обратим внимание на следующие условия:
- Ставки на киберспорт, как и на любой спорт сопровождаются рисками – возможно вы нередко слышали, как кто-то когда-то выиграл круглую сумму в букмекерской конторе и после этого тоже захотели заняться этим. Но также вы вероятнее всего слышали и о неудачных случаях, когда люди теряли целые состояния, проигрывали свои квартиры, машины и т. д. В связи с этим не стоит воспринимать ставки на киберспорт (или спорт) как способ заработка, его скорее нужно воспринимать как развлечение, когда проигрыш принесет вам просто эмоции, а выигрыш денежное вознаграждение. Поэтому категорически не советуем вливать такую сумму денежные средств, которая могла бы как-то существенно повлиять на вашу жизнь. Если вы зарабатываете 20-30 тысяч рублей в месяц, то депозита в 100-500 рублей будет предостаточно.
- Ставки на киберспорт могут осуществляться не только в денежной валюте, тем не менее в дальнейшем денежное вознаграждение все-таки можно получить. Дело в том, что вряд ли вы захотели делать ставки на киберспорт, не играя ни в одну из игр, чаще всего такими ставками занимаются игроки CS:GO и DOTA У каждого такого игрока в течение его игры выпадают определенные предметы, в связи с этим необязательно делать депозитам денежные средства, в качестве такого депозита могут быть и данные вещи. Данные вещи имеют свою ценность, например, некоторые предметы могут стоить 10-20 копеек, а другие доходить нескольких тысяч рублей. Кстати, на торгах на таких предметах уже делают полноценный бизнес, но это тема другой статьи.
- Киберспорт является молодой дисциплиной, поэтому если вы имели опыт ставок в букмекерских конторах вы удивитесь скудности линий, вариантов котировок и количеству существующих ставок. Тем не менее с каждым днем данная дисциплина и ее поддисциплины расширяются, поэтому со временем все будет весьма похожим на обычные виды спорта. Еще 7-8 лет назад в букмекерских конторах киберспорта либо вообще не было, либо были финалы крупных турниров, например, финал International в игре Dota
- На данном виде спорта паразитирует множество мошенников. Ни в коем случае не вносите денежные средства и даже игровые предметы на неизвестные сервисы. Если вы решили сами найти сервис, то обязательно посмотрите обзоры на него и отзывы на сайтах, не связанных с данным сервисом. Если такие отзывы отсутствуют, либо они негативные, то не стоит регистрироваться на них. Данная проблема присутствует и среди обычных сервисов, связанных со ставками на спорт, но среди киберспорта она стоит более остро.
Таким образом, ставить на киберспорт достаточно легко, определиться, где ставить тоже несложно. Если вы хотите попробовать себя в этой сфере, то разберем основные букмекерские конторы, в которых можно это осуществить.
На сегодняшнее время, когда киберспорт уже присутствует почти во всех крупных букмекерских конторах, не стоит «придумывать велосипед» и лучше обратиться к лучшим букмекерским конторам из общего числа.
Обратим внимание, что букмекерской конторой возможно назвать только организации, обладающие соответствующей лицензией на осуществление данной деятельности. Все остальные являются лишь сторонними сервисами, в данном случае вам никто не гарантирует, что вы получите свой выигрыш или сможете вывести выигранные деньги. В связи с этим в данной статье лицензируемые организации мы и будем именовать Букмекерскими конторами.
Среди лучших букмекерских контор можно выделить следующие:
- Fonbet – является старожилом в данной сфере, он существовал и 10 лет, и 20 лет назад. Данная контора не была замечена в каких-то махинациях, в связи с этим игроки с давних времен доверяют ей. Среди плюсов можно выделить наличие хороших бонусов, однако конечно их нельзя назвать какими-то особенности, это 100% к первому депозиту (при соблюдении определенных условий, которые периодически меняются, например, максимальная сумма). Если вы хотите чувствовать себя надежно и пользоваться хорошим сервисом, то данная контора будет удачным выбором.
- Марафон Бет – также является одной из наиболее старых букмекерских контор, которая успешно функционирует по сегодняшнее время. Отличия от фонбета в основном только в интерфейса, с нашей точки зрения у фонбета он поудобнее, но в остальном критических отличий вы не найдете.
- Бетсити – если у вас по какими-то причинам не получилось зарегистрироваться на первых двух букмекерских конторах, то вам подойдет Бетсити. В большинстве случаев входящие бонусы здесь меньше, однако некоторые игроки иногда замечают повышенные коэффициента (например, при общих равных они везде 1,8, а здесь бывает 1,9, что является неплохим дополнительным процентом выигрыша.
- Олимпбет – данную контору также можно отнести к числу мастодонтов среди букмекеров, она существует с давних времен и успешно выплачивает выигрыши игрокам. На фоне приведенных букмекерских контор сложно выделить какие-то отличительные характеристики, является настолько стандартным видом контор, насколько это может быть.
- PariMatch – данная букмекерская контора является относительно новой (существует чуть более 5 лет), однако за эти 5 лет хороша зарекомендовала себя в мире ставок на спорт и ставок на киберспорт. Предлагает наиболее щедрые бонусы для игроков, при этом без каких-то «сомнительных фокусов», поэтому игроки с удовольствием вносят свои первые депозиты в данную букмекерскую контору.
Приведенных букмекерских контор вполне достаточно для того, чтобы осуществлять ставки на киберспорт. Здесь вы найдете букмекерскую контору, соответствующую вашим вкусам, предпочтениям и желаниям.
Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.
В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.
С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.
В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).
Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.
В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.
В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.
После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.
В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.
Арбитражный суд г. Москвы образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 04.07.91 1543-1, введенным в действие с 01.10.91.
Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.92 2559-1 Председателем Арбитражного суда г. Москвы избрана Большова Алла Константиновна.
Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы был избран постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.92 2823-1 суда в количестве 39 судей, из них: Первый заместитель Председателя суда, 2 заместителя Председателя суда, 2 председателя коллегий.
Арбитражный суд города Москвы относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.
Президиум арбитражного суда города Москвы действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.
В Арбитражный суд города Москвы входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
В составе судебных коллегий образованы девятнадцать судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.
ВАС РФ упразднен. Что изменилось в арбитражном процессе?
Необходимость всех этих изменений очевидна далеко не всем, ведь арбитражные суды функционировали более эффективно, чем суды общей юрисдикции. ВАС РФ делал правосудие по арбитражным делам понятным, единообразным и прозрачным. Благодаря созданной им системе «Мой арбитр» можно оперативно получать информацию по любому арбитражному делу, видеть тенденции судебной практики. Организация судопроизводства в системе арбитражных судов позволяет участвовать в формировании практики, отличается динамичностью, быстрым реагированием на изменения в экономике и применением передового мирового опыта. Так, судебные акты ВАС РФ позволяли предпринимателям заключать многие относительно рисковые сделки.
Кто-то говорит об устранении конкуренции высших судов. Другие считают, что настало время обновить несменяемые судейские кадры. Возможно, одной из причин ликвидации ВАС РФ послужили его постановления, в которых он применял целевое толкование норм права. Официальная же версия гласит, что реформа проводится с целью обеспечения единства взглядов судов как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц.
Действительно, практика применения норм ГК РФ отличается в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. При подготовке иска требуется принимать во внимание вид судебного органа и в соответствии с ним подтверждать свою позицию нужной практикой. В связи с этим выработка однозначных единообразных решений кажется вполне логичной. Кроме того, унификация гражданского и арбитражного процессов облегчит работу юристов.
Как бы то ни было, мнения специалистов разделились. Кому-то реформа представляется прогрессивной, другие, напротив, видят в ней угрозу правам предпринимателей на судебную защиту.
Наиболее существенные изменения коснулись правил кассационного обжалования. Глава 35 «Производство в суде кассационной инстанции» (прежде она называлась «Производство в арбитражном суде кассационной инстанции») АПК РФ устанавливает порядок кассационного судопроизводства. Закон № 186-ФЗ дополнил ее статьями 291.1–291.15, которые определяют порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией ВС РФ.
К сведению
На стадии законопроекта предполагалось прямо указать на кассационное обжалование судебных актов арбитражных судов в Судебную коллегию по экономическим спорам. Однако в Закон № 186-ФЗ это уточнение не вошло, и теперь не понятно, о какой из семи судебных коллегий ВС РФ идет речь. По всей видимости, кассационные жалобы в соответствии с АПК РФ все же будет рассматривать коллегия по экономическим спорам (п. 7 ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»).
Решения арбитражных судов первых инстанций обжалуются по старым правилам в судах апелляционной и кассационной инстанций (ст. 181 АПК РФ). Первая кассационная жалоба подается в арбитражный суд округа. В результате рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб суды принимают постановления (абз. 2 ч. 2 ст. 15 АПК РФ).
Вместе с тем Закон № 186-ФЗ дополнил кассационную процедуру вторым уровнем. Поэтому решения, вынесенные судами в результате первого кассационного обжалования и решения окружных судов, принятые в первой инстанции, теперь обжалуются не в Президиум, а в Судебную коллегию ВС РФ. Она, по сути, стала второй кассационной инстанцией (ст. 291.1 АПК РФ). После рассмотрения коллегией вопроса по существу может быть инициировано надзорное разбирательство. Такая модель судопроизводства воспроизводит судебный процесс судов общей юрисдикции.
К сведению
Постановления окружных судов, вынесенные по итогам первого кассационного обжалования, нельзя обжаловать в надзорном порядке в Президиум ВС РФ напрямую, минуя Судебную коллегию.
Жалоба в Судебную коллегию может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта. Но Председатель ВС РФ и его заместители могут восстанавливать или отказывать в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы (ст. 291.2 АПК РФ).
Излагая суть жалобы, лицо должно указать, какие существенные нарушения норм права повлияли на исход дела и повлекли ущемление его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и привести соответствующие доводы (п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ).
Для подачи жалобы необходимо заверять в судах оспариваемые акты (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).
Вторая кассационная жалоба предварительно изучается одним из судей ВС РФ в течение двух месяцев. После этого он единолично принимает решение о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию, об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Отказное определение, вынесенное по результатам изучения второй кассационной жалобы, не может быть обжаловано в Президиум ВС РФ. При этом, если судья откажет в передаче жалобы, председатель ВС РФ или его заместитель смогут отменить его определение и все-таки передать дело в Судебную коллегию (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Когда председатель или его заместитель истребуют дело, срок его рассмотрения может быть продлен до пяти месяцев.
Надо сказать, что подобные «суперполномочия» руководства ВС РФ не соответствуют европейским стандартам правосудия.
Судебная практика
Европейский суд по правам человека в решении по вопросу приемлемости жалобы Л. Тумилович от 22.06.1999 № 47033/99 отметил недопустимость вмешательства со стороны должностных лиц суда непосредственно в деятельность по отправлению правосудия.
В рассмотренном деле гражданка подала две жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, но председатель суда и замгенпрокурора их отклонили. Суд по правам человека оценил надзорные жалобы как чрезвычайные средства судебной защиты. Однако в российских судах общей юрисдикции, по его мнению, существует зависимость принятия жалоб от дискреционных полномочий должностных лиц, поэтому данные средства он считает недейственными.
Срок рассмотрения жалобы в судебном заседании не должен превышать двух месяцев со дня вынесения определения о ее передаче вместе с делом в Судебную коллегию (ч. 1 ст. 291.12 АПК РФ). Итого, общий срок рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ может затянуться на семь месяцев.
По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Основания для отмены или изменения судебных актов коллегией закреплены в ст. 291.11 АПК РФ.
Фрагмент документа Часть 1 ст. 291.11 АПК РФ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ также дополняется положениями, касающимися процедуры рассмотрения ВС РФ вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нарушение разумного срока судопроизводства стало одним из оснований для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию (ч. 2 ст. 291.1 АПК РФ). При этом лицо, которое подает жалобу, вправе одновременно потребовать компенсацию.
К сведению
Напомним, что прежде ВАС РФ разъяснял, что соблюдение процессуальных сроков не является самостоятельной целью судопроизводства и направлено на обеспечение стабильности и определенности (постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
Глава 36 АПК РФ утратила силу, а свое название передала новой главе 36.1 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» (ст. 308.1–308.13). Определения и решения Судебной коллегии, вынесенные по существу спора, обжалуются в Президиум ВС РФ и пересматриваются в порядке надзора (ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ).
Функции и полномочия высшего арбитражного суда РФ
Стоит отметить, что не так давно были внесены изменения еще и в ГПК РФ (см. ст. 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами»). Они коснулись рассмотрения дел о кадастровой стоимости. Ранее такие дела рассматривались арбитражными судами. С 6 августа 2014 г. к исключительной компетенции областных судов в качестве первой инстанции отнесены и споры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Как следствие, возникнет проблема наработки системообразующих подходов и разъяснений по данному вопросу. Процедура оспаривания с учетом обжалования судебных актов может затянуться на несколько лет. А учитывая изменения Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (введен обязательный порядок оспаривания стоимости в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости – ст. 24.18), срок может еще увеличиться.
Это лицо выполняет основные функции, направленные на управление структурой аппарата. Также председатель выступает в роли судьи. Это лицо исполняет все обязанности, возложенные на него нормативными актами.
В его полномочия входит составление приказов и распоряжений, которые подлежат обязательной реализации. В обязанности входит следующее:
- Организация работы инстанций субъектов страны.
- Распределение обязанностей между заместителями.
- Формирование судебных составов.
- Созыв президиума, на котором он выступает председателем.
- Осуществление руководства аппаратом, назначение и освобождение от должности сотрудников.
- Представление арбитражного суда при взаимодействии с другими государственными органами и общественными объединениями.
Завершение деятельности этого органа ознаменовалось реформой в органах государственной власти. В 2014 году эта инстанция перестала существовать. Причина таких преобразований – судебная реформа, внесение изменений в АПК РФ. Построение процесса рассмотрения экономических споров было решено организовать по принципу гражданского судопроизводства. Все дела об оспаривании нормативных актов перешли в ведение инстанций общей юрисдикции.
Причина столь радикальной перестройки понятна далеко не всем, так как многие юристы считали действующую систему понятной, прозрачной и эффективной. Суд создал систему «Мой арбитр», из которой можно было посмотреть информацию о процессах, изучить практику. Один из факторов изменений – необходимость обновить кадры, которые отличались несменяемостью. Официальная версия реформы – обеспечение единообразия взглядов судебных органов в отношении граждан и организаций. Мнения экспертов по этому поводу разделились. Одни считают преобразования прогрессивными, другие полагают, что они угрожают правам бизнесменов на полноценную защиту в суде.
Все арбитражные суды продолжают работать, упразднен был только верховный орган. Его функции были переданы Верховному суду. Инициатива была предложена Президентом еще в 2013 году, в рамках экономического форума, который проходил в Санкт-Петербурге. Он отметил необходимость сделать из двух судов единый орган и внести соответствующие поправки в Конституцию и АПК. Осенью в этом же году был внесен законопроект об этом изменении, а через год инстанция перестала существовать.
12.11.2011 21:55
Арбитражный суд г. Москвы был образован на основании Закона РСФСР от 04.07.1991 № 1543-1 после упразднения системы Государственного арбитража, действовавшей с марта 1931 года.
В настоящее время Арбитражный суд г. Москвы имеет следующий состав: Председатель суда, его заместители, Президиум и две коллегии: коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (несмотря на своё название, коллегия рассматривает также дела, связанные с несостоятельностью (банкротством), хотя нормы права, регулирующие банкротство, относятся к отрасли гражданского права).
Каждая коллегия состоит из 9 составов (официально составов 19, при этом 8 состав фактически отсутствует), в каждом составе — от 7 до 9 отделений, на каждое из которых приходится один судья. Всего в Арбитражном суде г. Москвы 156 отделений (при штатной численности судей, включая руководство суда, 180 человек); аппарат суда имеет штатную численность 650 человек.
Арбитражные суды субъектов РФ, как основное звено системы арбитражных судов, создавались применительно к потребностям разрешения экономических споров, сфера их компетенции увеличивалась за счет включения иных категорий споров, однако не принимались во внимание место и роль указанных судов в единой судебной системе РФ, их взаимодействие и взаимосвязь с другими государственными и негосударственными органами. Пробелы федерального законодательства в этой части активно восполняются в законодательстве субъектов РФ. Так, в ряде субъектов РФ соответствующему арбитражному суду законодательно предоставлены права запроса в конституционный (уставной) суд субъекта РФ, законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе власти субъекта РФ и др.
Проблемы организации арбитражных судов субъектов РФ остаются по существу неисследованными, поскольку учебный характер имеющихся публикаций о них не может претендовать на достаточную полноту и глубину анализа. В силу этого требуют изучения вопросы о месте, роли арбитражных судов субъектов РФ в системе арбитражных судов, о задачах, функциях, полномочиях и принципах указанных судов, об их составе и структуре; должны подвергнуться анализу нормативные акты, образующие правовую основу организации данных судов для того, чтобы иметь целостное представление о состоянии правовой регламентации этого звена, выработать рекомендации по совершенствованию арбитражного законодательства для улучшения работы арбитражных судов субъектов РФ в единой системе арбитражных судов.
История возникновения и развития арбитражного суда города Москвы
Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) является органом судебной власти по рассмотрению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам, осуществляет в указанных федеральным законом случаях надзор за их деятельностью, дает разъяснения по судебной практике применения Закона (ст. 9 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
ВАС РФ – это вышестоящая судебная инстанция по отношению к арбитражным федеральным судам (кассационным судам), апелляционным и арбитражным судам.
Федеральный арбитражный окружной суд (федеральный кассационный суд, например, Федеральный арбитражный суд Московского округа) в рамках своих полномочий рассматривает экономические и иные споры в качестве кассационной судебной инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам. Кассационная инстанция является вышестоящей по отношению к апелляционной и суду первой инстанции.
Апелляционный суд (по городу Москве – это Девятый арбитражный апелляционный суд) рассматривает не вступившие в законную силу решения арбитражного суда в качестве второй инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Соответственно, арбитражный суд субъекта РФ, например, Арбитражный суд города Москвы, является судом первой инстанции, рассматривающим подведомственные арбитражу споры.
В настоящее время арбитраж имеет две основные функции:
- рассмотрением подведомственных дел занимаются все арбитры
- изучение и обобщение судебной практики, подготовка и внесение законодательной инициативы – ВАС РФ
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъясняет в виде Постановлений всем арбитражам порядок применения действующего законодательства. Совместно с Пленумом Верховного Суда РФ, он разрабатывает и принимает обязательные для всех судов постановления. Например, 01.06.1996 г. было принято постановление 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», которое регулирует основы гражданских правоотношений и по настоящий момент.
Президиум ВАС РФ, публикуя в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», издает Информационные письма, разъясняющие арбитражную судебную практику законодательного регулирования по различным направлениям.
Перед обращением за защитой нарушенного права в судебном порядке, арбитражный представитель должен понимать, какой суд уполномочен рассматривать данное дело. Подведомственность спора – означает принадлежность спора конкретному компетентному суду: арбитражному, суду общей юрисдикции (мировому судье), Конституционному суду РФ. Процессуальным законодательством каждой судебной ветви урегулированы вопросы подведомственности споров. Также, соглашением сторон может быть установлено рассмотрение споров в третейском суде, Международном коммерческом арбитражном суде и в других судейских образованиях. Следует уделять особое внимание перечню дел, рассматриваемых арбитражными судами, т.к. это не только экономические и административные споры.
Подсудность дел может быть родовой или территориальной. Родовая подсудность призвана разграничить рассмотрение дел между арбитражными судами различных уровней. Территориальная подсудность, как становится ясно из названия, подразумевает под собой разрешение спора в территориальном арбитражном суде в зависимости от места нахождения истца либо ответчика. Данное разграничение относится к арбитражным судам субъектов РФ.
Это основные понятия, которыми следует владеть, работая с арбитражным судопроизводством. На все другие вопросы я готов дать ответ, с использованием формы комментирования статьи.
- Взыскание задолженности
- Сопровождение процедур банкротства юридических лиц
- Строительные споры
- Сопровождение деятельности юридических лиц
- Споры по договору поставки / оказания услуг
- Налоговые споры
Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
Заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и другие судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ВАС России функционирует в составе:
- Пленума ВАС РФ
- Президиума ВАС РФ
- двух судебных коллегий (по рассмотрению гражданских споров; и административных споров)
Существует 6 судебных составов ВАС РФ:
- 1-й (по корпоративному праву)
- 2-й (по вещному праву)
- 3-й (по договорному праву)
- 4-й (административный)
- 5-й (налоговый)
- 6-й (экспертный)
- 5 марта 1992 г., № 2451-I — Арифулин Александр Алиевич
- 5 марта 1992 г., № 2451-I, 16 марта 2007 г., № 86-СФ — Витрянский Василий Владимирович
- 5 марта 1992 г., № 2451-I, 16 марта 2007 г., № 87-СФ — Исайчев Владимир Николаевич
- 13 марта 1992 г., № 2508-I — Бойков Олег Витальевич
- 24 ноября 2000 г., № 287-СФ — Ренов Эдуард Николаевич
- 10 декабря 2003 г., № 338-СФ — Стрелов Игорь Михайлович
- 6 октября 2006 г., № 296-СФ — Слесарев Владимир Львович
- 16 марта 2007 г., № 85-СФ — Андреева Татьяна Константиновна
- 25 декабря 2009 г., № 502-СФ — Амосов Сергей Михайлович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Анакин Николай Васильевич
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Бондаренко Сергей Петрович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Бонч-Бруевич Наталия Андреевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Весенева Наталья Алексеевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Волгутов Анатолий Иванович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Воронцова Людмила Георгиевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Горячева Юлия Юрьевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Губин Александр Михайлович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Егорова Татьяна Александровна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Зайцев Владимир Ефимович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Заярская Людмила Георгиевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Иванникова Нина Петровна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Иванова Неля Раисовна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Истратова Татьяна Ивановна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Козлова Александра Степановна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Куликова Валентина Борисовна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Майкова Людмила Николаевна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Марамышкина Ирина Михайловна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Моисеева Елена Михайловна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Никитин Владимир Владимирович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Новоселова Людмила Александровна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Осипова Надежда Владимировна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Подьячев Иван Александрович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Полетаева Галина Генриховна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Полубенина Инесса Ивановна
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Танкилевич Григорий Львович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Тимофеев Валерий Владимирович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Финогенов Валерий Иванович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Хачикян Антон Миронович
- 2 апреля 1992 г., № 2643-I — Хорошилова Ирина Ивановна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Бизяева Татьяна Валентиновна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Елисеева Людмила Николаевна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Ксенофонтова Надежда Александровна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Левичев Владимир Владимирович
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Локтенко Николай Иванович
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Павленко Ольга Дмитриевна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Пронина Марина Владимировна
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Терно Вячеслав Николаевич
- 29 мая 1992 г., № 2874-I — Харчикова Наталья Петровна
- 18 июня 1992 г., № 3070-I — Чистяков Алексей Игорьевич
- 10 июля 1992 г., № 3265/1-I, 28 июня 2000 г., № 172-СФ — Андреев Евгений Иосифович
- 13 ноября 1992 г., № 3882-I — Антонова Лидия Михайловна
- 13 ноября 1992 г., № 3882-I — Юхней Михаил Федорович
- 21 января 1993 г., № 4334-I — Киреев Юрий Аркадьевич
- 14 мая 1993 г., № 4977-I — Монастырский Виктор Александрович
- 8 июля 1993 г., № 5349-I — Савкин Сергей Феногенович
- 8 июля 1993 г., № 5349-I — Шмелева Вера Ивановна
- 21 марта 1995 г., № 392-I СФ — Бабкин Анатолий Иванович
- 24 октября 1995 г., № 628-I СФ — Нешатаева Татьяна Николаевна
- 24 октября 1995 г., № 628-I СФ — Сейнароев Бексултан Магомедович
- 10 апреля 1996 г., № 126-СФ — Андреева Татьяна Константиновна
- 10 апреля 1996 г., № 126-СФ — Шапкина Галина Сергеевна
- 26 июня 1996 г., № 240-СФ — Ветлужских Владимир Николаевич
- 3 июля 1997 г., № 222-СФ — Тумаркин Владимир Моисеевич
- 15 октября 1997 г., № 317-СФ — Слесарев Владимир Львович
- 9 июля 1998 г., № 254-СФ — Наумов Олег Александрович
- 9 июля 1998 г., № 254-СФ — Файзутдинов Илдар Шафигуллович
- 25 сентября 2002 г., № 346-СФ — Березий Анатолий Емельянович
- 25 сентября 2002 г., № 347-СФ — Першутов Анатолий Геннадьевич
- 24 сентября 2003 г., № 244-СФ — Зорина Марина Григорьевна
- 28 января 2004 г., № 15-СФ — Панова Инна Викторовна
- 27 декабря 2004 г., № 456-СФ — Мурина Ольга Леонидовна
- 13 июля 2005 г., № 232-СФ — Завьялова Татьяна Владимировна
- 13 июля 2005 г., № 233-СФ — Маковская Александра Александровна
- 13 июля 2005 г., № 234-СФ — Никифоров Сергей Борисович
- 13 июля 2005 г., № 235-СФ — Сарбаш Сергей Васильевич
- 22 декабря 2006 г., № 429-СФ — Балахничева Ризвангуль Гапаровна
- 22 декабря 2006 г., № 430-СФ — Зарубина Елена Николаевна
- 22 декабря 2006 г., № 431-СФ — Медведева Александра Михайловна
- 22 декабря 2006 г., № 432-СФ — Поповченко Анатолий Александрович
- 28 марта 2008 г., № 99-СФ — Дедов Дмитрий Иванович
- 11 июля 2008 г., № 245-СФ — Борисова Елена Евгеньевна
- 11 июля 2008 г., № 246-СФ — Петрова Светлана Михайловна
- 11 июля 2008 г., № 247-СФ — Пауль Георгий Дмитриевич
- 26 ноября 2008 г., № 411-СФ — Александров Валентин Николаевич
- 26 ноября 2008 г., № 412-СФ — Попова Галина Геннадьевна
- 1 апреля 2009 г., № 85-СФ — Шилохвост Олег Юрьевич
- 30 октября 2009 г., № 369-СФ — Бациев Виктор Валентинович
- 30 октября 2009 г., № 370-СФ — Гвоздилина Оксана Юрьевна
- 25 декабря 2009 г., № 503-СФ — Гросул Юрий Викторович
- 25 декабря 2009 г., № 504-СФ — Козырь Оксана Михайловна
- 25 декабря 2009 г., № 505-СФ — Разумов Иван Васильевич
- 26 января 2011 г., № 2-СФ — Лобко Вячеслав Анатольевич
- 6 июля 2011 г., № 248-СФ — Гагарина Валерия Георгиевна
- 6 июля 2011 г., № 249-СФ — Павлова Наталья Владимировна
- 6 июля 2011 г., № 250-СФ — Попов Владимир Валентинович
В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» перед Арбитражными судами стоят две основные задачи:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в предпринимательской сфере и иной экономической деятельности;
- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в данной.
Проверяют законность вступивших в силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.
В РФ действуют следующие арбитражные кассационные суды:
-
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (место нахождения – г.Нижний Новгород)
Проверка судебных решений арбитражных судов Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики — Чувашии, Ярославской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
-
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (место нахождения – г. Иркутск).
Проверка судебных актов арбитражных судов Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Забайкальского края, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
-
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (место нахождения – г. Хабаровск)
Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатского края, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа, судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
-
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (место нахождения – г. Хабаровск).
Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
-
Федеральный арбитражный суд Московского округа (место нахождения – г. Москва)
Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Состав арбитражных судов – это их внутреннее устройство.
1) Состав Верховного Суда РФ – с 2014 года высшего судебного органа
- Пленум Верховного Суда РФ;
- Президиум Верховного Суда РФ;
- Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ
- Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ;
- Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;
- Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;
- Военная коллегия Верховного Суда РФ.
- Президиум арбитражного апелляционного суда;
- Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
- Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
4) Состав Арбитражных судов первой инстанции субъектов РФ
- Президиум (председатель суда, его заместители, председатели судебных составов и судей).
- Судебные коллегии и судебные составы.
Суд действует в составе судей, судебных составов президиума:
- Президиум в составе Председателя Суда по интеллектуальным правам, его заместителей, председателей судебных составов и судей, входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам
- Судебные коллегии. Их возглавляют председатели — заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.
- Судебные составы. Их возглавляет председатель, избираемый сроком на три года.
Должность Председателя Высшего Арбитражного суда РФ за все время его существования занимали два юриста, последним из которых был Иванов Антон Александрович (с 2005 по 2014 года). Глава Высшего арбитражного суда РФ занимался вопросами руководства органом, в его обязанности входил процесс созыва Пленума и Президиума, а также у него было право участвовать в заседаниях Совета Федерации, Государственной думы и Правительства РФ.
Решение, кто возглавляет Высший арбитражный суд РФ, рассматривалось Советом Федерации в двухнедельный срок после представления кандидата Президентом РФ. Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации назначался постановлением на 6-летний срок с возможностью дальнейшего переизбрания.
У вас есть вопросы? Напишите нам
Анализ закона Российской Федерации о поправке к Конституции от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ «О Верховном Суде и прокуратуре». Рассмотрение основных проблем, возникающих в процессе объединения Высшего Арбитражного суда и Верховного суда государства.
реферат , добавлен 02.06.2014
Основные причины, предпосылки упразднения одного из судов высшей инстанции – Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, нормативно-правовое обоснование данного процесса. Законопроект «О поправке к Конституции «О Верховном суде России и прокуратуре».
эссе , добавлен 01.06.2015
Место Верховного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти, его функции и этапы истории. Порядок формирования Верховного Суда Российской Федерации, его состав и структура, подразделения и полномочия. Организация деятельности суда.
контрольная работа , добавлен 20.10.2014
Понятие и структура судебной системы Российской Федерации, конституционные принципы ее функционирования. История развития, полномочия и порядок действий высших судов: Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
курсовая работа , добавлен 01.06.2010
Выявление особенностей создания и функционирования Верховного Суда РФ, Верховного суда республики, краевого (областного) суда, Военных и специализированных судов. Проблемы и перспектив развития системы судов общей юрисдикции Российской Федерации.
курсовая работа , добавлен 27.02.2015
Верховный Суд Российской Федерации как высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции: полномочия, основные функции. Порядок формирования судейского корпуса. Характеристика деятельности Верховного Суда Германии, анализ принципов правосудия.
реферат , добавлен 19.10.2012
Верховный Суд Российской Федерации: правовое регулирование деятельности, состав. Полномочия Верховного Суда РФ. Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения. Подведомственность Верховного Суда Российской Федерации.
курсовая работа , добавлен 02.03.2010
Практика применения норм уголовно-процессуальных правоотношений и их основные признаки. Научно-консультативные советы при Верховном суде и Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства и конституционность законов.
контрольная работа , добавлен 19.10.2010
Суды среднего звена системы арбитражных судов РФ. Участники уголовного судопроизводства по законодательству РФ. Избрание Судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Конституционное право на неприкосновенность жилища.
тест , добавлен 12.08.2011
Судебная система Российской Федерации. История Конституционного суда РФ. Осуществление конституционного судопроизводства. Подсистема судов общей юрисдикции. Мировые судьи. Правовой статус Верховного Суда РФ. Кассационная коллегия Верховного Суда.
Контекст
Прошло два года после окончания судебной реформы и упразднения Высшего арбитражного суда (ВАС). Что изменилось в положительную или отрицательную сторону после этого решения? РАПСИ проанализировало работу Верховного суда (ВС) РФ по рассмотрению экономических споров, чтобы подвести промежуточные итоги.
На Петербургском экономическом форуме в июне этого года президент РФ Владимир Путин отметил объединение Верховного и Высшего арбитражного суда как «позитивный шаг для единства судебной практики». Президент высказался за повышение ответственности судей и призвал сделать судопроизводство «более прозрачным».
Путин пообещал продолжить курс на либерализацию и улучшение делового климата: уменьшить возможность незаконного уголовного преследования и ввести персональную и уголовную ответственность силовиков за уничтожение бизнеса.
Выступление Путина резюмировало дискуссии экспертов, которые последние полтора года активно спорили о последствиях упразднения ВАС. Теперь уже можно окончательно признать, что опасения насчет слишком резкого изменения практики ВАС не оправдались. Как и другие риски реформы, среди которых назывались ухудшение качества правосудия по экономическим спорам, «девальвация» положительных наработок ВАС, меньшая информационная открытость.
Наоборот, количество и качество рассматриваемых экономколлегией дел растет. За прошедшее с момента слияния судом время был принят целый ряд важных постановлений Пленума Верховного суда. Эксперты особо выделяют постановления по исковой давности, постановление об ответственности за нарушение обязательств и банкротстве граждан, а также постановление по части 1 ГК РФ, в котором больше 100 пунктов.
Эффективность. Язык цифр
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
В августе 2014 года прекратил деятельность ВАС РФ. В этом же месяце вступил в силу Федеральный закон от 28.06.14 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», существенно изменивший арбитражный процесс.
Верховный суд РФ в настоящее время представляет собой единственный высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. ВС РФ имеет местонахождение в Санкт-Петербурге, в Москве будет создано постоянное представительство (ст. 22 Федерального конституционного закона от 05.02.14 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»).
Функции ВАС РФ выполняет теперь коллегия по экономическим спорам ВС РФ.
ВС РФ возглавил систему арбитражных судов, поэтому федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов.
Из арбитража в подведомственность судов общей юрисдикции переданы дела об оспаривании нормативных правовых актов.
Глава 35 АПК РФ дополнена статьями 291.1–291.15, которые определяют порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационные жалобы будет рассматривать коллегия по экономическим спорам (п. 7 ч. 2 ст. 3 закона № 3-ФКЗ).
Решения арбитражных судов первых инстанций обжалуются по старым правилам в судах апелляционной и кассационной инстанций (ст. 181 АПК РФ).
Первая кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд округа. В результате рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб суды принимают постановления (абз. 2 ч. 2 ст. 15 АПК РФ).
После рассмотрения коллегией вопроса по существу может быть инициировано надзорное разбирательство.
Постановления окружных судов, вынесенные по итогам первого кассационного обжалования, нельзя обжаловать в надзорном порядке напрямую в Президиум ВС РФ, минуя Судебную коллегию.
Жалоба в Судебную коллегию может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, причём председатель ВС РФ и его заместители могут восстанавливать или отказывать в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы (ст. 291.2 АПК РФ).
В жалобе указывается, какие существенные нарушения норм права повлияли на исход дела и повлекли ущемление его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и приводятся соответствующие доводы (п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ), причём для подачи жалобы необходимо заверять в судах оспариваемые акты (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).
Вторая кассационная жалоба предварительно в течение двух месяцев изучается одним из судей ВС РФ, после чего он единолично принимает решение о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию или об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Отказное определение, вынесенное по результатам изучения второй кассационной жалобы, не может быть обжаловано в Президиум ВС РФ. Впрочем, если судья откажет в передаче жалобы, то председатель ВС РФ или его заместитель смогут отменить его определение и всё-таки передать дело в Судебную коллегию (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). В случае истребования дела председателем или его заместителем срок его рассмотрения может быть продлён до пяти месяцев.
По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Основания для отмены или изменения судебных актов коллегией закреплены в статье 291.11 АПК РФ: «Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов».
Если коллегия вынесла отказное определение, оно может быть пересмотрено в порядке надзора Президиумом ВС РФ.
Если нарушены сроки судопроизводства
Нарушение разумного срока судопроизводства теперь стало одним из оснований для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию (ч. 2 ст. 291.1 АПК РФ), причём лицо, подающее жалобу, вправе одновременно потребовать компенсацию.
Основываясь на доводах жалобы и материалах дел, а также принятых по ним судебных актах, Судебная коллегия должна установить факт нарушения разумного срока судопроизводства (ч. 8 ст. 291.12 АПК РФ). При этом учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение заявителя и других участников процесса, достаточность и эффективность действий суда, общая продолжительность судопроизводства.
Изменения в надзорном производстве
Утратила силу глава 36 АПК РФ, а её наименование носит теперь новая глава 36.1 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» (ст. 308.1–308.13). Определения и решения Судебной коллегии по существу спора обжалуются в Президиум ВС РФ и пересматриваются в порядке надзора (ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ).
В порядке надзора могут обжаловаться (ч. 2 ст. 308.1 АПК РФ):
вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;
определения Апелляционной коллегии ВС РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (представлений);
определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции;
определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.Срок подачи надзорных жалоб — три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ).
Сведения об иерархии находятся в 118 статьей Конституции РФ. Обеспечивается единство судебной системы, так как каждый отвечает перед следующей инстанцией. Высшим органом судебной власти считается Конституционный суд РФ. Стоит рассмотреть подробнее, как устроена эта ветвь власти сегодня.
Таблица 1. Общая схема судебной системы в стране
Наименование судаДополнительная информация Конституционный Рассматривает вопросы о соответствии законов и законопроектов существующим нормам права, чтобы не возникало коллизий. Общей юрисдикции Рассматривают уголовные, гражданские, административные и некоторые военные дела. Арбитражные Занимаются делами в предпринимательской или экономической сфере. Дисциплинарные Рассмотрение апелляции по решению Высшей квалификационной коллегии судей. Это основные органы судебной власти, однако существует иерархия внутри каждой системы. Также существуют федеральные и региональные судьи. К региональным относятся мировые. У них нет возможности карьерного роста.
Заняв эту должность, они работают до 70 лет, после чего уходят в отставку (если не решат подать прошение об отставке раньше). Однако существует возможность перевестись на должность федерального судьи.
На федеральном уровне иерархия происходит следующим образом:
- Первая инстанция. Сюда обращаются, если граждане не согласны с решениями мировых судей. Также граждане могут подать иск в представительство первой инстанции напрямую, если дело не относится к мировым судам. Например, стоимость иска более 100 000 рублей или предусмотренный срок наказания более 3 лет тюремного заключения.
- Вторая инстанция. Обычно они занимаются рассмотрением апелляционных решений. Рассматривают гражданские, уголовные и административные дела.
- Третья инстанция или первая кассация. Сюда обращаются при нарушении прав интеллектуальной собственности, а также при рассмотрении апелляций по делам судов второй инстанции.
- Четвертая инстанция или вторая кассация занимается уголовными, гражданскими, административными и военными преступлениями ВС РФ.
- Высшая инстанция, которая считается последней.
Предъявляются специальные требования для судейства, чтобы выполнять функции согласно правовым нормам.
Таблица 2. Требования к судьям
ТребованиеКраткое описание Гражданство РФ Наличие гражданства РФ, отсутствие второго гражданства. Высшее юридическое образование Не важно, получено оно очно или заочно, однако знания необходимо подтвердить. Отсутствие судимости у кандидата и у его близких родственников Для подтверждения нужно предъявить справку об отсутствии судимости. Отсутствие принадлежности к политическим партиям Доказательств не требуется, однако нужно подтвердить в анкете, что предоставленные сведения являются достоверными. Отсутствие должности депутата и предприятия в собственности Подтверждается выпиской из трудовой книжки. Также предъявляется возрастной ценз. Так, мировые судьи должны быть старше 25 лет, представители судов среднего звена обязаны быть старше 30 лет, ВС – 35 лет, а КС 40 лет. При этом предельный возраст работы составляет 70 лет.
Сдача экзамена на судей
Еще нужно обладать определенным стажем в юридической сфере:
- мировые– 5 лет;
- среднего звена – 7 лет;
- ВС РФ, ВАС РФ – 10 лет;
- КС РФ – 15 лет.
Важно! Требуется быть дееспособным, обладать безупречной биографией и не состоять на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере. Стать членом ВС РФ, ВАС РФ или КС РФ можно только путем повышения по службе. То есть, нельзя подать заявление на назначение в высшие судебные инстанции, такое допускается только по отношению низшему и среднему звену.
Стоит понимать, как происходит сегодня назначение судей. Все зависит от того, куда именно они назначаются. Но в любом случае решение принимают представители законодательной ветви власти.
При этом назначение происходит по рекомендации коллегии судей, так как представители структуры, которые отвечают за распределение должностей, не может знать всех кандидатов лично.
Таким образом, члены коллегии между сбой решают, кто достоин находится в конкретно взятом судебном органе.
Если судья больше не соответствует требованиям закона, то необходимо его снять с должности. Это происходит согласно установленному порядку.
При этом важно соблюсти процессуальные нормы, если гражданин сам не подает заявление об отставке. Когда есть собственное прошение, то его требуется принять вышестоящей структурой.
Однако есть процедура отстранения от должности, когда гражданин нарушил закон, получил второе гражданство или не соответствует другому обязательному пункту.
Шаг 1
Получение сведений о том, что один из судей больше не может выполнять свои профессиональные обязанности из-за несоответствия стандартным требованиям.
Получение сведений о том, что один из судей больше не может выполнять свои профессиональные обязанности
Шаг 2
Рассмотрение дела Высшей квалификационной коллегией судей.
Рассмотрение дела Высшей квалификационной коллегией судей
Шаг 3
Вынесение решения о приостановлении или прекращении полномочий судьи.
Вынесение решения
Вот основные причины, чтобы прекратить работу в судебной системе:
- личное заявление;
- состояние здоровья (появление хронических заболеваний, которые не позволяют выполнять профессиональные обязанности);
- переход на другую работу;
- достижение 70 лет;
- получение второго гражданства или потеря российского;
- смерть;
- вступление в силу решение об уголовном наказании;
- избрание на выборные должности или начало собственного бизнеса;
- отказ от перевода на другой судебный участок из-за реорганизации структурного подразделения или его устранения;
- дисквалификация на основании решения высшей коллегии судей.
Таким образом, должность судьи не вечная. При наличии факторов, которые не позволяют продолжать профессиональную деятельность, его достаточно быстро снимают с должности. Поэтому важно внимательно следить за своей репутацией и репутацией своих родственников, чтобы сохранить свою должность.
Система и состав арбитражных судов в Российской Федерации
Существуют различные преференции и льготы для судей в России, часть из которых сохраняется и после отставки. Однако это актуально, если уход с работы произошел при достижении 70 лет.
- Неприкосновенность судей представляет собой невозможность возбудить против них головные дела. Сначала требуется приостановить их полномочия. Также запрещено досматривать их жилище, накладывать на них административные штрафы и так далее. У судей есть соответствующее удостоверение, которое необходимо предоставить, если возникает проблема с законом (например, при попадании в ДТП). Тогда существует особый порядок наложения наказания. Однако в большинстве случаев ответственные сотрудники решают оставить гражданина без наказания на основании неприкосновенности.
- Получение ряда материальных преференций. Речь идет о квартальных и ежегодных премиях, размер которых зависит от ранга в судебной системе. Минимальная надбавка составляет 30% от оклада, максимальная 200% от оклада. Также у судей есть полис ДМС, страховка имущества и жизни. Есть возможность проходить санаторно-курортное лечение в ведомственных санаториях.
- Возможность работать до 70 лет при отсутствии правонарушений. То есть, судьи несменяемы. Получив должность, их будут автоматически назначать снова и снова после истечения срока их полномочий.
- Предоставление пожизненной пенсии в размере 80% от среднемесячного дохода, если выслуга лет составляет более 20 лет. Также могут оформить пенсионные выплаты члены семьи после смерти судьи. Тогда надо обращаться к сотрудникам ПФР для получений выплат по потере кормильца.
Это основные льготы и преференции, которые действуют по отношению к российским судьям. Размер оклада зависит от выслуги лет и того, в какой инстанции работает гражданин.
Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
О предпринимательской деятельности
Статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражные суды России являются органами государственной судебной власти. Ежегодно они рассматривают огромное количество дел. Чаще всего это:
- споры по договорам купли-продажи, которые в сфере предпринимательской деятельности называются договорами поставки;
- споры по договорам аренды недвижимого и движимого имущества;
- споры о праве собственности на какое-либо имущество;
- споры по договорам о выполнении работ (подряд);
- споры по договорам оказания услуг;
- споры по налогам;
- споры по кредитным договорам;
- споры по делам о страховании;
- дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан;
- дела о признании незаконными решений, действий или бездействия государственных органов и иных лиц;
- другие дела.
Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде определяется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК), который был принят 24 июля 2002 года.
В арбитражный суд с просьбой о защите своих прав может обратиться юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Может ли обратиться в арбитраж физлицо?
В отдельных случаях, прямо указанных в законе, обратиться в суд может и физическое лицо, не являющееся предпринимателем. Например, когда гражданин решил создать юридическое лицо или стать предпринимателем, обратился в налоговые органы за соответствующей регистрацией, но в такой регистрации ему было отказано. Такой отказ гражданин может обжаловать в арбитражный суд.
По общему же правилу, дела с участием физических лиц рассматривают суды общей юрисдикции.
Система арбитражных судов Российской Федерации
- арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
- арбитражные апелляционные суды;
- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах;
- специализированные арбитражные суды.
Похожие записи: